J. Ivan Morales (Cine Premiere) | Nota: 7 |
Estamos ante una trama que, como las más exitosas secuelas, ha logrado determinar con precisión lo que funcionó la primera vez y se apoyó en eso: en los 3 personajes centrales. |
|
Ver crítica completa |

|
Claudia Puig (USA Today) | Nota: 3 |
Es chabacana, idiota, insultante y vulgar. Y tiene un humor rastrero y sin gracia. |
|
Ver crítica completa |
José Manuel Cuéllar (Diario ABC) | Nota: 2 |
La primera tenía escasa gracia (...) Era chabacana, vulgar y grosera, defectos que se han ampliado en esta. (...) Floja la primera, desgraciada la segunda. |
|
Ver crítica completa |
Justin Chang (Variety) | |
Una secuela totalmente innecesaria que, sin embargo, en ocasiones, convierte su simple estupidez y su mal gusto en una virtud |
|
Ver crítica completa |
Justin Lowe (The Hollywood Reporter) | |
Para echarse unas risas, pero no mucho más (...) Aunque las escenas individuales a veces se elevan a un nivel de inspirado absurdo, el conjunto parece excesivamente episódico |
|
Ver crítica completa |
Stephen Holden (The New York Times) | |
Una de las secuelas de Hollywood más chapuceras e innecesarias que jamás se han hecho, no es más sucia o más ofensiva que su precursora de 2011. Pero es infinitamente más tonta y ni la mitad de divertida. |
|
Ver crítica completa |
Drew Taylor (IndieWire) | |
El hecho de que la secuela sea una baratija desordenada, aburrida e instantáneamente olvidable, de alguna manera hace que sea la continuación perfecta de la original, que es igual de horrible. |
|
Ver crítica completa |
Betsy Sharkey (Los Angeles Times) | |
A pesar de algunas logradas risas, 'Cómo acabar sin tu jefe 2' no es lo que califica como una buena película (...) pero hay más de lo que reírse que en la primera entrega |
|
Ver crítica completa |
Javier Ocaña (Diario El País) | |
En la segunda mitad el conjunto se devalúa (...) Pero, aun así, comandada por una buena labor de dirección y montaje (...) la acaban convirtiendo en un pequeño placer no del todo inocente |
|
Ver crítica completa |
Roger Salvans (Fotogramas) | |
Un film de impecable forma (una combinación de slapstick y gags afortunados de montaje clipero) (...) Lo mejor: la inesperada bis cómica de Chris Pine. Lo peor: que la carga social se diluya como un azucarillo. |
|
Ver crítica completa |
Diego Batlle (Diario La Nación) | |
Un cine con algo de fórmula y bastante de caricatura, pero jamás esconde su esencia. Y funciona. |
|
Ver crítica completa |
Gaspar Zimerman (Diario Clarín) | |
Tiene algunos gags efectivos, (...) pero la mayoría de los chistes son pavadas sin demasiada gracia. |
|
Ver crítica completa |
Lucero Calderón (Diario Excélsior) | |
Si bien es cierto que provoca algunas risas debido a los absurdos que plantea, está muy alejada de lo que logró su antecesora. |
|
Ver crítica completa |
Santiago García (Diario Tiempo Argentino) | |
La comedia tiene un gran elenco que se destaca hasta en los actores secundarios, pero falla. Hay películas que no merecen una segunda parte. |
|
Ver crítica completa |
Isabel Croce (Diario La Prensa) | |
El filme no aporta ideas nuevas y se remite a la comedia elemental de recursos simples con la simpatía de actores como Jason Bateman, Charlie Day y Jason Sudeikis. |
|
Ver crítica completa |
Ana Josefa Silva V. (Diario La Segunda) | |
Asombroso el reparto de secundarios (bueno, Waltz también tendrá que pagar cuentas) metidos en una “gringada” vulgar y aburrida como no se veía hacía tiempo. |
|
Ver crítica completa |
Diego Curubeto (Diario Ámbito Financiero) | |
Entendiendo que el argumento es pésimo, y que los personajes básicamente repiten forzadamente lo que hacían en el film anterior, queda claro que esta comedia no tiene el toque Lubitsch. |
|
Ver crítica completa |
Estrenos en Cartelera
![]() Materialists |
![]() Only We Know |
![]() Plight |
![]() The Unholy Trinity |
![]() How to Train Your Dragon |
![]() Tatami |