| Roger Ebert (Chicago Sun-Times) | Nota: 8 |
|
Ofrece visiones tan extraordinarias que apartas tu espíritu crítico para sentirte simplemente agradecido por verlas |
|
| Ver crítica completa | |
|
| Adam Smith (Empire) | Nota: 8 |
|
Es un caso de sobrecarga conceptual (...) pero con una película visualmente tan buena, cuando la trama se desequilibre, simplemente relájate y disfruta de la vistas |
|
| Ver crítica completa | |
| Fernando Morales (Diario El País) | |
|
Realmente conseguida y visualmente perfecta |
|
| Luis Martínez (Diario El País) | |
|
Combinación de éxito: impactante estilo visual y una trama más simple que un cencerro |
|
| Peter Travers (Rolling Stone) | |
|
En sus mejores momentos, tiene la poesía lunática de un sueño realmente divertido |
|
| Ver crítica completa | |
| Rita Kempley (The Washington Post) | |
|
Un triunfo espectacular del estilo sobre la sustancia (...) Besson parece creer con toda honestidad en su mensaje |
|
| Ver crítica completa | |
| Janet Maslin (The New York Times) | |
|
Se ve genuinamente novedosa en ocasiones, gracias a la exuberancia pulp de sus colores eléctricos y su diseño de producción divertido y atrevido |
|
| Ver crítica completa | |
| Duane Byrge (The Hollywood Reporter) | |
|
Los cuatro elementos principales de esta producción - ruido, vestuario, diseño de producción, efectos especiales - no se revitalizan por un necesario y muy faltante quinto elemento: una historia coherente y atractiva |
|
| Ver crítica completa | |
| Kevin Thomas (Los Angeles Times) | |
|
El reparto es una delicia, pero es Willis el verdadero 'quinto elemento', dando vida, profundidad y humanidad |
|
Política de Privacidad
