Críticas de la prensa de JOHN CARTER

John Carter se esfuerza en estirar un cuento fantástico de campamento (...) está construida sobre algo infrecuente: la maravilla en lugar del cinismo hollywoodiense

Es una buena película de aventuras de las de toda la vida

La película está muy lejos de ser redonda, pero ofrece unos cuantos atractivos -sobre todo en el terreno visual- que la convierten en una experiencia bastante audaz, extraña e interesante.

Defrauda, y de qué manera (...) Filme sosito, con tan poca acción en el fondo, tan para todos los públicos que al final no es para ninguno

Es difícil interesarse acerca de nada de lo que ocurre en esta amorfa franquicia hipotética, que se tambalea de escena en escena sin construir nada realmente excitante

No hay nada que ver, nada sobre lo que pensar, nada por lo que interesarse y nada que sentir, sólo vacío. El vacío nunca se llena durante el curso de unos largos y yermos 132 minutos 

Liosa y caótica... pero también colorida y más o menos entretenida (...) Trata de evocar, de reanimar, un universo entrañable de películas de serie B, novelas pulp y revistas de aventuras (...) utilizando la lógica del blockbuster 

Un pastiche bastante encantador, aunque no contiene la suficiente emoción o sorpresas para justificar el presupuesto que se anunció de 250 millones de dólares 

A Stanton se le han dado los recursos para crear un mundo caro y enorme, pero carece de los instintos para dirigir acción real, una limitación que se muestra sobre todo en las interpretaciones (...) Kitsch no exhibe el suficiente carisma 

Reivindica su condición de aventura ligera, bienhumorada y superficial, con sus puntuales apuntes negros (...) y una celebración del movimiento perpetuo que alcanza algún que otro pico épico (...) grata excepción en el mundo blockbuster 

Charlas atroces, insólitas, apenas trabajadas y sin una sola vuelta de tuerca en su desarrollo. El resto es también plano e hierba pisada. Solo se diferencia por la puesta en escena (...) Grave tropiezo de Pixar. 

El problema es que su trama, que no es lo mismo que su acción, se bifurca a un ritmo que no parece del todo justificado y que no permite mayor empatía con los personajes. En este aspecto, esta megaproducción termina siendo plana. 

No hay humor, guiño o disparate asumido en esta primera película con actores de Andrew Stanton (...), sino un copy & paste que parece hecho en automático, poniéndola más cerca de 'Flash Gordon' (la película) que de 'Flash Gordon' (el serial). 

Un muy válido pasatiempo sobre la base de imponentes escenarios. 

En una época donde los cineastas de animación están tratando de trascender el género, el viaje entre dos mundos de Andrew Stanton no parece ser tan apasionante y revolucionario como del personaje de su película. Aun así, el espectáculo por momentos funciona. 

Entretenida, a veces con repeticiones. 

Lo mejor lo constituyen los momentos de acción y ciertos personajes (...) El resultado no va más allá de un simpático anacronismo. 

Un sólido entretenimiento que mezcla los conceptos de la fantasía heroica con las más alocadas ideas de la ciencia ficción del período del cine mudo.