Roger Ebert (Chicago Sun-Times) | Nota: 9 |
Su trama es tan buena como puede serlo un procedimental, pero sus personajes tridimensionales hacen que la película sea mejor que su trama |
|
Ver crítica completa |

|
Kim Newman (Empire) | Nota: 4 |
Thriller judicial confuso y mal escrito que es más artificioso que creíble |
|
Ver crítica completa |
Jorge Parrondo (Diario El País) | |
Tiene ritmo y suspense |
|
James Berardinelli (ReelViews) | |
Uno de los aspectos más desafortunados del thriller judicial, es la tendencia a degenerar en melodrama absurdo (...) Éste es un obvio ejemplo |
|
Ver crítica completa |
Kenneth Turan (Los Angeles Times) | |
Un tenso melodrama judicial que sirve giro tras giro (...) maneja su suspense con habilidad y estilo |
|
Peter Travers (Rolling Stone) | |
Tendrás más sobresaltos con Angela Lansbury en 'Murder, She Wrote' y más estimulación intelectual de un reconfortante juego de Cluedo |
|
Todd McCarthy (Variety) | |
Parece un telefilme de lujo (...) Tiene mucho que decir, pero lo hace de una manera un tanto insistente y obvia |
|
Ver crítica completa |
(Time Out) | |
Hay giros, pero pocas sorpresas (...) Norton muestra un registro notable, pero desafortunadamente, en un entorno demasiado mecánico para demostrar gran cosa |
|
Ver crítica completa |