El director de 'La idea de tenerte' revela las diferencias entre el final de la película y el libro

La película "La idea de tenerte", protagonizada por Anne Hathaway y Nicholas Galitzine,  dirigida por Michael Showalter, ha causado sensación entre los amantes de las comedias románticas al convertirse en el último éxito en la plataforma de Prime Video.

A menos de una semana de su estreno el pasado 2 de mayo, la película ha captado la atención del público y se ha posicionado como la más popular de la plataforma. Según Entertainment Weekly, "La idea de tenerte" captura perfectamente la esencia del género y tiene una calificación mayor de 80% en Rotten Tomatoes, estableciéndose como un claro favorito del público.

La trama de la película no solo ha despertado admiración, sino que también ha generado controversia en torno a su contenido y desenlace, desviándose del final original del libro en el que se basa, la obra homónima de 2017 escrita por Robynne Lee. El autor no estuvo de acuerdo públicamente con el cambio realizado en la versión cinematográfica y le dijo a Entertainment Weekly que "esta no es la historia que quería contar".

Esta discrepancia resalta una tendencia en el cine contemporáneo de modificar los desenlaces de las historias para generar una conexión distinta con la audiencia.

Michael Showalter ha respaldado esta elección argumentando que “No tenemos que contar al público cómo terminaron las cosas, pero al menos le damos la oportunidad de que intente averiguarlo por sí mismo”.

"La idea de tenerte" no solo recibió elogios y críticas por su narrativa y final, sino que también generó especulaciones de que se inspiró en la figura de Harry Styles y One Direction, afirmaciones que aumentaron su relevancia cultural y mediática.

El fenómeno que generó La idea de tenerte refleja un aprecio renovado por las comedias románticas clásicas, que recuerdan a títulos icónicos como Notting Hill. En definitiva, “La idea de tenerte” representa un hito en el panorama de las comedias románticas porque logra conectar con el público contemporáneo a pesar de la divergencia entre la visión de su autor original y los creadores de la adaptación cinematográfica.