| Lucy Mangan (The Guardian) | Nota: 8 |
|
El Poirot doliente de John Malkovich es magnífico (...) Aquí las piezas de ajedrez cobran vida y respiran y nosotros nos lo creemos |
|
| Ver crítica completa | |
|
| Ed Cumming (The Independent) | Nota: 8 |
|
Malkovich entretiene tanto como esperas (...) La serie está hecha con cuidado y tiene algunos planos especialmente buenos de estaciones de tren antiguas |
|
| Ver crítica completa | |
| Carol Midgley (The Times) | Nota: 8 |
|
No sabía si ponerle tres estrellas o cuatro, pero los diálogos son muy inteligentes y además es Navidad |
|
| Ver crítica completa | |
| Allison Keene (Collider) | Nota: 4 |
|
No funciona tan bien como debería porque se han tomado muchas libertades con la estructura. Además, el tono sombrío y monótono es decepcionante |
|
| Ver crítica completa | |
| Juan Galonce (Fuera de Series) | |
|
Un Hércules Poirot diferente, con más matices de lo habitual (...) El gran acierto de esta miniserie es John Malkovich. Aunque despojado del clásico cinismo del belga, el actor norteamericano defiende el personaje con solvencia. |
|
| Ver crítica completa | |
| Mike Hale (The New York Times) | |
|
Phelps es revisionista de una manera tan agotadora que apenas queda algo de Christie (...) La guionista no le da a los actores algo humano o ingenioso que hacer |
|
| Ver crítica completa | |
| Kevin Yeoman (Screen Rant) | |
|
Ofrece un buen misterio que es más entretenido si cabe gracias a la sutil interpretación de Malkovich |
|
| Ver crítica completa | |
Política de Privacidad
