Roger Ebert (rogerebert.com) | Nota: 10 |
La mayoría de películas tratan sobre personajes con objetivos (...) '2001' no trata sobre un objetivo sino sobre una aventura, una necesidad |
|
Ver crítica completa |

|
Peter Bradshaw (The Guardian) | Nota: 10 |
Sigue siendo visionaria después de todos estos años (...) [Un] clásico que influenció a una generación de películas de ciencia ficción |
|
Ver crítica completa |
Angie Errigo (Empire) | Nota: 10 |
Que sea a la vez genial y un sinsentido sigue siendo fascinante (...) El cine nació para experiencias como esta |
|
Ver crítica completa |
Joshua Rothkopf (Time Out) | Nota: 10 |
Sigue siendo tan inteligente y provocativa como siempre (...) Aunque fue aclamada por sus logros técnicos, '2001' se recuerda más como un gran y oscuro acertijo |
|
Ver crítica completa |
Almar Haflidason (BBC) | Nota: 10 |
[Tiene] momentos de verdadera genialidad y es sin duda su poder visual lo que le da a esta obra sus famosas cualidades visionarias |
|
Ver crítica completa |
Rob Humanick (Slant) | Nota: 10 |
A través de las partes mudas y deliberadamente hipnóticas la película consigue una majestuosidad semejante al ballet |
|
Ver crítica completa |
Sue Heal (Radio Times) | Nota: 10 |
Las memorables imágenes en celuloide todavía resuenan con fuerza (...) Es la fascinante y estilizada combinación de música (...) e imágenes lo que hace que '2001' sea inquietante e hipnótica |
|
Ver crítica completa |
André Didyme-Dome (Rolling Stone Colombia) | Nota: 10 |
Una cinta que evidencia la grandiosidad y espectacularidad del cine y que demuestra que no es necesario comprender una película para amarla. |
|
Ver crítica completa |
John Mahoney (The Hollywood Reporter) | |
Es, como se prometía, 'una experiencia visual majestuosa', como nada de lo que hemos visto antes |
|
Ver crítica completa |
Renata Adler (The New York Times) | |
La película está tan absorbida por sus propios problemas, su uso del color y el espacio, su devoción fanática por los detalles de ciencia ficción, que está a medio camino entre ser hipnótica y muy aburrida. |
|
Ver crítica completa |
Jonathan Rosenbaum (Chicago Reader) | |
Sus efectos especiales están tan bien integrados en la estrategia artística (...) que no parecen efectos (...) Su poética está tan afilada y llena de maravillas como siempre |
|
Ver crítica completa |
Robert B. Frederick (Variety) | |
Un gran logro en fotografía y efectos especiales, '2001' carece de atractivo dramático y sólo transmite suspense una vez pasada la mitad del metraje. |
|
Ver crítica completa |
Kathleen Carroll (New York Daily News) | |
No es una película; es una experiencia (...) Un pequeño grupo de intelectuales creerá que Kubrick ha dicho algo, simplemente porque es lo que se espera de él. Otros acabarán decepcionados |
|
Ver crítica completa |
Kate Muir (The Times) | |
El trabajo de genio loco y trascendental de Stanley Kubrick parece incluso más inteligente cuando se ve en el contexto reciente de la laboriosa y cara 'Interstellar'. |
|
Ver crítica completa |
Fernando Morales (Diario El País) | |
Maravillosa obra, sin duda toda una revolución en su época |
|
Luis Martínez (Diario El País) | |
La cinta más polémica, magnética y genial de Kubrick (...) La elipsis del hueso-espacio, el monolito y el enmudecimiento de Hal forman ya parte de la iconografía del siglo |
|
Pedro Crespo (Diario ABC) | |
La trama añade a la magia de una fantasía hábilmente apoyada en datos técnicos la dosis conveniente de misterio, pero su desenlace resulta en exceso convencional y oscuro |
|
Ver crítica completa |
Jesús Chavarría (Diario La Razón de México) | |
Una obra que encontró el punto de encuentro entre el arte y la ciencia. El realismo y sus rasgos filosóficos marcaron un antes y un después en el género cinematográfico. |
|
Ver crítica completa |