Críticas de la prensa de AMIGOS DE MÁS

'Amigos de más' no abre nuevos caminos. Pero tiene encanto de sobras, y Radcliffe y Kazan están irresistibles.

La película está bien.

Para un chaval que creció en público y que posee un valor estimado en 60 millones de dólares, Daniel Radcliffe realiza un trabajo convincente a la hora de interpretar a un tipo normal.

Una propuesta que sólo sucumbe a atajos y clichés al final (...) Lo mejor: su delicadeza a la hora de hablar de todo lo importante. Lo peor: un final forzadísimo

Los realizadores no deben tener miedo de utilizar recursos nuevos, en lugar de caer en los lugares comunes que aunque quizá hagan reír, no logra que una película sea memorable.

La clave del fracaso de '¿Sólo amigos?' está en la falta de química entre los actores, su carencia de gramaje, su falta de dobleces, factores que terminarán redundando en un vínculo carente de progresión.

Todo el valor de la película, que es mucho porque los diálogos son brillantes, enérgicos, modernos (...) se estrella en esa máscara de nada que tiene Radcliffe. Es un tipo que no conecta y no tiene gracia

Flácida y tópica, algunas líneas de diálogo tienen ingenio (...) Radcliffe se mueve en la onda de un Tobey Maguire, pero sin convencer

Jugando con todas los rasgos de la comedia romántica con ingenio y encanto, será un éxito en los cines y ayudará a los espectadores a ver a Daniel Radcliffle como algo más que el mago favorito del mundo 

'The F World' intenta -y consigue sobradamente- pulsar una cuerda inteligente y autoconsciente en los clichés de la comedia romántica, al tiempo que muestra un núcleo de honesto sentimiento 

Dowse y sus guionistas huyen de lo fácil y maniqueo (...) aunque la película acabe, parafraseando al título, con dos secuencias de más (...) deja el regusto de lo tan sencillo como encantador 

Recuerda en momentos a (500) Días juntos, pero mucho más divertida. 

Ligerita pero entretenida. 

Se despega del montón de películas románticas que no consiguen dar con la elusiva fórmula del éxito gracias a su elenco. 

Una comedia romántica tradicional y desangelada a la que le sigue... una comedia romántica tradicional y desangelada. 

Simpática, agradable e inofensiva. Un producto tan calculado como bien hecho. 

Un rato divertido, entretenido, mas no entrañable. 

Aporta innovadoramente a la comedia romántica juvenil en boga las cualidades de un humor canadiense autoirrisorio, que contrasta con el estragado humor estadounidense plasta o salaz de hoy. 

Una comedia romántica querible y pequeña. 

Se deja ver y hasta habrá más de alguien que la encuentre entretenida. 

Es divertida, con gags que hacen reír, y un elenco juvenil, liderado por los convincentes Daniel Radcliffe y Zoe Kazan, que hacen un buen trabajo.