Salvador Llopart (Diario La Vanguardia) | Nota: 10 |
Un espectáculo falto de sutileza pero sobrado de intensidad (...) 'Anonymous' andará escasa de fidelidad histórica pero tiene vida |
|
Ver crítica completa |
Roger Ebert (Chicago Sun-Times) | Nota: 9 |
Una espléndida experiencia: los diálogos, las interpretaciones, la representación de Londres, la lujuria, los celos y las intrigas |
|
Ver crítica completa |
Ann Hornaday (The Washington Post) | Nota: 5 |
No te dejes engañar por los vestidos de época, el lenguaje cortesano y las pretensiones históricas: 'Anonymous' sigue siendo una película de Roland Emmerich |
|
Ver crítica completa |
A. O. Scott (The New York Times) | |
Una vulgar travesura en la tradición literaria inglesa, una mezcla entre historia británica e insulto a la imaginación humana. Aparte de eso, no está mal |
|
Ver crítica completa |
Kirk Honeycutt (The Hollywood Reporter) | |
Una teoría de la conspiración provocadora, aunque históricamente discutible, sobre quién escribió en verdad las obras de Shakespeare, animada por unas interpretaciones soberbias y una dirección de Emmerich más contenida que nunca |
|
Ver crítica completa |
Colin Covert (Minneapolis Star Tribune) | |
Si puedes pasar de los errores de bulto y las teorías rocambolescas, la película tiene sus momentos (...) una historia llena de ruido y de furia, que no significa nada |
|
Ver crítica completa |
Jordi Costa (Diario El País) | |
Emmerich logra la más convincente y espectacular recreación de ese periodo histórico en la gran pantalla, pero la pone al servicio del más epidérmico efectismo |
|
Ver crítica completa |
Carmen L. Lobo (Diario La Razón) | |
Acaba resultando excesiva (...) quiere contar tanto, hay tantos personajes, que la historia se vuelve pronto muy confusa |
|
Ver crítica completa |
José Manuel Cuéllar (Diario ABC) | |
En la interpretación es donde el filme coge altura (...) un duelo [de Ifans y Redgrave] que eleva hasta las nubes la obra (...) Una más que interesante obra de Emmerich |
|
Ver crítica completa |