Críticas de la prensa de AQUAMAN

No creo que 'Aquaman' logre nunca ser un icono, pero diré esto: es mucho más divertido cuando no se toma en serio a sí mismo que otros personajes como 'Superman' y 'Batman'

Revierte una cierta (espantosa) tendencia del cine de superhéroes, el de querer ser “serios y realistas (...)” en lugar de lograr los mismos fines como el cómic: por medio de la diversión desaforada donde todo puede ser posible.

Tiene muchas cosas para disfrutar y eso se debe en parte a la personalidad de la película (...) Las criaturas marinas y los mundos están diseñados de forma hermosa y realista

Entrañable gracias a su espíritu pulp y su desmesura. (...) 'Aquaman' funciona como placer visual (...) agradecemos este viaje a las profundidades de lo kitsch.

Es H2-OK (...) Una mezcla de secuencias de acción mayormente entretenidas y efectivas (...) Momoa es un héroe imponente y agradable

Intenta cumplir con lo necesario en lugar de buscar algo nuevo (...) Wan sabe cómo mezclar géneros y esta vez no decepciona

Tiene escenas visualmente horteras junto a otras muy imaginativas. No es redonda, pero es un buen jalón en la evolución vertiginosa que está sufriendo el género de los superhéroes (…) tiene momentos notables

Es fácil destacar los aciertos de 'Aquaman' (...). Una lástima que el estudio vuelve a hacer naufragar su película con un eterno maremágnum de propuestas argumentales a cuál más simple.

Consolida a Momoa como un buen Aquaman, y sobre todo, entretiene y colma expectativas.

Un desastre de proporciones épicas y de estupidez desvergonzada, pero es un alivio después de ver la catástrofe que sufrió DC en sus últimas adaptaciones

Imaginad tener que estar sentados delante de una película que dura 139 minutos, y de los cuales sobran 45 y cinco subtramas de más (...) Al igual que Momoa, al principio es bonito, pero después cansa

Decepcionante (...) Parece una versión gigante de los objetos cursis que se ponen en las peceras (...) Es una película que apenas sale a respirar

Está hecha con tan poca consistencia que incluso sus planos individuales parecen piezas de puzles distintos que se han unido de cualquier manera

Si les disgustan los chistes malos no vean «Aquaman»: lo encarna un atolón coralino llamado Momoa menos expresivo que el proverbial besugo

Con altibajos entre los fantástico y lo absurdo, 'Aquaman' resulta llanamente un pez fuera del agua.

Un sumidero de despropósitos (...) Son dos horas y media literalmente sumergidas en una pecera gigante donde, salvo el sentido común, todo flota

Es lo suficientemente irreverente para desviar la atención de lo estúpida que es la idea de un hombre que habla con delfines y monta en caballito de mar. 

Son dos años y medio -perdón, dos horas y media- de fondos de pantalla oceánicos y de cabelleras que no paran de ondular para que sepamos que todo esto transcurre bajo el agua (...) Ni divierte ni impresiona, sólo aburre. 

Las escenas de acción parecen arbitrarias (...) dictadas por los requisitos del formato y no por algo orgánico o relacionado con la historia (...) Técnicamente, la película es todo lo que los fans quieren y esperan 

Ver 'Aquaman' es como dedicar dos horas y media a mirar un acuario gigante, lleno de criaturas digitales y de actores con cables que pretenden nadar. 

Extremadamente entretenida y gloriosamente disparatada (...) Tiene suficiente personalidad y matices para no ser un espectáculo vacío (...) Quizá sea la película más consistente de la franquicia DC 

Navega en olas de diversión y espectáculo (...) Una película que es bastante vibrante (...) Se muestra visualmente consistente e interesante 

'Aquaman' no es una obra maestra, pero tiene una idea en su corazón, o mejor, un sentimiento. Wan ha cogido una tarea imposible y la ha impregnado de claridad y personalidad. 

Imita al 'Thor' de Marvel de manera vergonzosa (...) En lugar de hacer una película de 'Aquaman', Wan ha hecho tres o cuatro y ha ido cambiando de dirección según se iban agotando las ideas 

El argumento es simple, pero es lo suficientemente sólido (...) Es un mundo en el que puede pasar cualquier cosa y cuyo aspecto es asombroso. 

No sabe si quiere ser absurda o seria; una película de superhéroes o una parodia de ellas (...) Presenta un mundo dramáticamente azucarado con personajes tontos 

La acción no es especialmente memorable (...) La estrella son los fantásticos diseños y su mundo (...) Su imaginación visual es genuinamente estimulante y cautivadora 

Su mezcla de tonos no acaba de funcionar (...) Aunque se esfuerza mucho por ser sólida y entretenida, da la sensación de que es un híbrido de otras películas mejores 

Momoa equilibra el ingenio, la honestidad y el aspecto físico del papel con facilidad (...) Es todo tan extraño y descaradamente alocado que los cantos de sirena de esta obra vertiginosa y sobrenatural son difíciles de resistir 

Es un caos tan salvaje, colorido y ansioso por que pases un buen rato que es de las películas más entretenidas que he visto este año. Se ve reforzada por un Momoa que está en su mejor momento 

Como su héroe, 'Aquaman' es grande, cursi y entretenida (...) Los atlantes no son nada divertidos 

Es a la vez relato de origen, lucha dinástica e inmersión en aguas artúricas, pero no logra desembarazarse de un claro sobrepeso kitsch característicamente DC 

El director de 'El conjuro' toma al personaje del cómic de DC sin toques de autor. Y entonces es sólo una de acción. 

Más allá del exuberante despliegue visual (...) para desarrollar las espectaculares batallas subacuáticas, su aporte [de Wan] en 'Aquaman' resulta decepcionante. (...) hace trastabillar incluso a un realizador que venía en franco ascenso. 

La película del sello DC Comic mejora cuando recorre los carriles de la comedia o la aventura, pero baja el nivel cuando se toma demasiado en serio a sí misma. 

No es que el director James Wan entregue una maravilla, en realidad sólo se dedica a saltar entre situaciones que van de los lugares comunes a una descarada mezcla de géneros, lo hace con todo el oficio del mundo. 

Aunque 'Aquaman' comienza lento, la película gana ritmo y resuelve de forma inteligente la exploración del personaje y su mundo.

Abusa de los efectos especiales, es extremadamente larga, se pierde en la trama y resulta ser una de las propuestas poco atractivas de la cartelera. 

Se salva del naufragio (...), gracias a que navega en mares seguros. (...) no arriesga pero si gana en su narrativa. (...) es un armado de muchas películas. Una receta probada, pero segura. 

'Aquaman' no remedia la falta de continuidad, cohesión, consistencia en tono y estilo que aqueja a las producciones de DC, un estudio al que la palabra universo le sigue quedando grande. 

El lenguaje de 'Aquaman', colindando en el kitsch, es una opereta de enorme presupuesto que saca risas, entretiene y vuelve al origen de matiné de este tipo de producciones; sin segundas lecturas, sin grandes reflexiones. Solo un aletazo bien dado y punto. 

Si bien James Wan ha demostrado su expertise en el terror y la acción, esta cinta es algo que a ratos se le escapa. 

Jason Momoa fue la elección correcta para esta mezcla de rudeza, humor y sarcasmo (...) Las secuencias de batallas están muy bien montadas con coreografías increíbles, haciendo notar que James Wan fue el director. 

Desbordante en creatividad visual, en efectos especiales realmente sorprendentes, 'Aquaman' supera en potencia de acción y aventuras a las sagas tradicionales de superhéroes.