David Nusair (Reel Film) | Nota: 6 |
Otra película poco memorable de Seagal que, sin embargo, es toda una obra maestra si se compara con sus últimas apariciones en el mundo del cine |
|
Ver crítica completa |

|
Jason Caro (Radio Times) | Nota: 4 |
Seagal habla más aquí que en todas sus otras películas juntas, en un tibio intento de caracterizarlo como un personaje con algo de esencia y personalidad |
|
Ver crítica completa |
(TV Guide) | Nota: 4 |
Su único gran problema es el propio Seagal. Siempre ha sido un icono más que un actor: su cara está hinchada y le están saliendo carrillos |
|
Ver crítica completa |
Kathleen Maher (Austin Chronicle) | Nota: 3 |
Hay pocas buenas que decir sobre ella, pero sorprendentemente tampoco hay mucho malo por destacar |
|
Ver crítica completa |
Fernando Morales (Diario El País) | |
Otro de los típicos productos del guaperas de turno, esta vez dando vida a un héroe justiciero al más puro estilo Bronson, pero con más corpulencia. Golpes y más golpes para una producción excesivamente mala. |
|
Ver crítica completa |
Owen Gleiberman (Entertainment Weekly) | |
Lo peor de esta imitación barata de Eastwood no es solo su repugnante violencia, sino la imposibilidad de que Seagal pueda salir herido o de mostrar duda o dolor, no digamos ya de tener que ponerse a prueba para vencer a sus enemigos. |
|
Ver crítica completa |
Michael Wilmington (Los Angeles Times) | |
Lo más probable es que no le guste a nadie que no sea aficionado a este género (...) Pero tiene un toque (...) que la pone ligeramente por encima de otras películas de Seagal. Aunque sólo sea un toque. |
|
Ver crítica completa |
Richard Harrington (The Washington Post) | |
Da la impresión de ser 'cutre', no sólo respecto a su producción sino también a su contenido. Es como 'Scarface', pero sin un propósito |
|
Ver crítica completa |