Críticas de la prensa de CATS

No es para todo el mundo (...) Los niños pequeños, los seguidores de T-Swift y aquellos con una mente abierta podrán disfrutarla

Un espectáculo audaz y estrafalario que generará tantas opiniones diferentes como el musical original

Cuesta entrar al ritmo y la emoción (...) pero lo cierto es que está todo fielmente logrado (...) aunque hay que atravesar una primera parte de «aclimatación» para llegar a lo intenso, emocionante y espectacular de la obra

No parecen ni humanos ni gatos, sino mutantes de laboratorio pasados por un filtro de Snapchat. Tu cerebro no lo entenderá. Es molesta de principio a fin

El pelaje hecho por ordenador quizá sea lo mejor de todo el proyecto (...) Aunque es admirable en algunos aspectos, eso no quiere decir que sea entretenida

Los fans de los musicales seguramente la toleren, aunque los niños que estaban a mi lado ni se inmutaron y a mí me dio vergüenza ajena

Casi tan obscena como 'The Human Centipede' (...) Todo está mal. Sean humanos o felinos, ¿qué ha pasado en esas ingles tan expuestas por los leotardos?

Inverosímil e indescriptible (...) Está destinada a caer en la infamia

Esto es cine, o se supone que lo es, pero esta película salta de forma poco imaginativa de una canción a otra y algunas de ellas parece que duran eternamente

Su mayor problema es la perturbadora 'tecnología de pelo digital'. ¿Por qué tienen tetas y no pezones? ¿Por qué unos tienen pies peludos y otros zapatos?

Gato por liebre (...) 'Extravaganza' abigarrada y excesiva que, además, cae en varios ridículos indeliberados

Frustrará tanto a los fetichistas de la obra original como a los interesados en las aventuras del cine digital y por los mismos motivos: su condición de oxímoron absoluto, que roza lo intolerable.

Algo ha fallado en el camino de convertir 'Cats' en la gran fantasía musical para todos los públicos de la temporada navideña, porque el resultado queda más cerca de una fantasía furry del doctor Moreau.

Un desastre total (...) La película de Tom Hooper es un gran fracaso porque deja de lado por completo lo que hizo que 'Cats' fuera un espectáculo magnífico

'Cats' se terminó ahogando con una enorme bola de pelos y ninguna de las nueve vidas que tendría pudo revivirla.(...) Estamos ante un evento visual de proporciones catastróficas.

Es una de las películas más involuntariamente risibles de los últimos tiempos, a la vez que el fracaso comercial y de crítica más justificado del año que se fue.

'¡Fingid que sois gatos!' dice el director. Y ellos contestan... '¿Nosotros? ¿Cómo?'

Una propuesta tonta y torpe repleta de sandeces (...) Una película dolorosa y tremendamente aburrida

A los pocos minutos ya estaba deseando salir del cine (...) Ni siquiera la puedes disfrutar por ese 'es tan mala que es buena', porque es extremadamente aburrida

El problema no es la inexpresividad total de su protagonista. El problema es que el film se ve feo, un póster kitsch de los ochenta un poco ajado y un mucho triste.

Me queman los ojos. Oh, dios mío, mis ojos

Es tan mala que ni siquiera pasará a ser un clásico cutre (...) Me quedé boquiabierto ante lo horrenda que es

Cat-astrófica (...) Aunque el efecto deseado es lograr un artificio embriagador (...) las imágenes tienen una crudeza que refleja el uso excesivo de efectos hechos por ordenador 

Atención, espectadores en busca de la peor película del año: tenemos una ganadora de última hora

'Cats' daña los ojos y los oídos, ya que todos sus números musicales, incluido el de 'Memory', han sido transformados en cameos teatrales de estrellas que buscan premios. 

Hay personajes peores con los que uno puede pasar el tiempo, pero ahora mismo no recuerdo una película peor (...) 'Cats' es a la vez un horror y un test de resistencia 

Se podría escribir una tesis doctoral sobre cómo este fracaso ha salido a la luz (...) El error de Hooper es que ha intentado hacer que todo sea elegante 

No es el desastre absoluto que todos temen (...) pero no es buena. Ofrece una adaptación incoherente de un musical taquillero 

Decir que 'Cats' está bien o está mal es una forma equivocada de acercarse a ella. Es, con todo el cariño, una monstruosidad. 

Tom Hooper no dirige la acción, más bien se limita a poner delante de la cámara el musical de Andrew Lloyd 

No hay efecto especial que salve esta porquería (...) La gran tragedia es que la tecnología neutraliza el talento que hay en las actuaciones de baile. 

Un caos absurdo y exuberante (...) Es una película espectacularmente paradójica: es a la vez demasiado alocada para este mundo y no lo suficiente. 

Una película desagradable que no hace justicia al musical más extraño de los 80 (...) El villano aquí es Hooper, que ha conceptualizado una película que tiene que homenajear a los actores 

Si intentas verla sobrio (como yo hice) es una experiencia retorcida en la que nada funciona 

Un desastre siniestro del que nadie sale ileso

'Cats', con sus tonos púrpura y rosa, está camino de convertirse en un éxito a su pesar. Una de esas películas tan absurdas y locas que todo el mundo quiere ver porque garantizan un buen rato. 

Hooper se estrella estrepitosamente. Ha resuelto la adaptación de la peor manera posible (...) El espectáculo gatuno tiene un punto dadaísta y en su primera hora es realmente soporífero 

Al director, Tom Hopper, se le olvida la mayor parte del tiempo que no está filmando teatro sino que en teoría está haciendo cine. (...), no hay manejo de espacios, no hay encuadres interesantes, no hay nada que justifique ver esto en una pantalla grande. 

No es que sea una mala película, el punto radica en que el musical es mala idea para trasladarlo al lenguaje cinematográfico. En general, con algunos buenos números, es un desastre discreto. 

El recorrido del filme es una mezcla de montaje teatral que, a ratos, tropieza con una puesta en escena cinematográfica. 

Le falta ingenio y le sobran problemas. 

Un film que lleva esa discusión hacia otro territorio, con sus códigos de puesta teatral y un uso de la tecnología CGI que convierte el kitsch de la obra original en algo más perturbador que divertido. 

Desprovista del vínculo entre actores y público de la puesta de Broadway, la película de Hooper es apenas un despliegue de CGI en el que ni los talentos de Judi Dench y Ian McKellen consiguen algo de vuelo. 

Una nueva versión que tiene muy poco de cinematográfica y nada de original. (...) peca por ser un poco morosa, un poco ridícula, bastante auto-indulgente y, francamente, del todo incomprensible como experiencia. 

En el fracaso de 'Cats' no hay suficiente arrojo, extravagancia ni espíritu irreverente como para permitir que se convierta en otra cosa. Es, simplemente, la peor película de una década que ya terminó o que recién empieza.