Críticas de la prensa de DOCTOR SUEÑO

Una digna sucesora de 'The Shining', y por si eso fuera poco, también es un trabajo complejo y reflexivo sobre la crítica de cine

Flanagan respeta la visión tanto de King como de Kubrick mientras que aporta su propio pequeño granito de arena como nuevo maestro del terror

Mezcla terror hipnótico con gore y violencia estimulantes (...) No es una obra maestra, pero es emocionante y está conseguida

Un visionado emocionante y cautivador cuyo mérito es doble teniendo en cuenta la difícil tarea que tenía que realizar

En su mayoría, es un visionado emocionante y apasionante y, dada la tarea que tenía que cumplir, es un logro

'2019: El resplandor dos': cuanto más se aleja de su original, más disfrutable resulta.

La aventura tiene los tintes de oscuridad y lirismo que el sub-género requiere y todo parece funcionar. Pero no es un film memorable ni por sus aciertos ni por sus taras.

Cualquiera que esté esperando una secuela en el sentido estricto de 'The Shining' quedará decepcionado. No es una obra de terror puro y duro. Es más extraña y contemplativa, pero vale la pena verla

Funciona tanto como secuela del libro como de la película, uniendo dos universos muy parecidos. Tiene sus fallos, pero los aficionados de 'The Shining' encontrarán aquí una gran cantidad de suculento material

El tono es diferente al de 'The Shining': menos intenso, con menos forma, pero más generoso con los personajes (...) Un proyecto muy extraño pero disfrutable

Durante la primera hora es una película de terror bien hecha, atmosférica y espeluznante (...) Podría haber sido mucho mejor y debería durar una hora menos

El firmante detestó dicho resplandor en su momento por lo cual mi opinión vale poco en este debate (...) seguro que no pillo ni la mitad de los guiños (...), pero ahí va: está secuela está bastante bien.

No se hace tan pesada como la segunda entrega de 'It'. (...) Es imposible olvidarse de 'El resplandor' pero resplandece, valga la redundancia, con hálito (o vapor) propio.

Excelente (...) Mike Flanagan ha hecho 'El resplandor' que Stephen King quería en 1980 a la vez que el 'Doctor Sueño' que Kubrick habría firmado en el 2019.

Un relato por momentos atrapante desde lo narrativo y siempre imponente desde lo visual. (...) entrega un puñado de escenas logradas desde lo formal, con un buena construcción de tensión (...) y un notable trabajo de dirección de fotografía.

Tiene algunos momentos de suspense y hay una escena con Jacob Tremblay que es especialmente aterradora, pero en general no da miedo

Una secuela aburrida (...) Más allá de algún homenaje superficial, en esta película hay poco del genio de Kubrick

Con persecuciones dirigidas en piloto automático y un terror que no asusta ni sorprende, 'Doctor Sueño' queda corta con respecto a las expectativas levantadas.

Pese a que ofrece algunos momentos notables, da la impresión de ser una película innecesaria e incómoda: una sombra de la original

Larga y prosaica, pero también espeluznante y aterradora (...) Puede que con el tiempo esta secuela sea recordada sólo como una nota a pie de página de The Shining, pero logra que te alegres de regresar a esa maldita casa del terror. 

Bajo la impecable superficie de la película se esconde una vibrante y apremiante humanidad; una profunda comprensión del sostén emocional en el que se apoya la ficción de Stephen King. 

Logra crear su propia identidad durante casi toda su duración sin tener que invadir el terreno que pisó la obra de Kubrick. 

Bienintencionada pero poco satisfactoria (...) Trata de aportar algo nuevo pero acaba sucumbiendo ante la tentación de ofrecer el mismo terror de siempre. 

El considerable talento de Flanagan no funciona del todo mal, pero más allá de un puñado de sorpresas a nivel visual, 'Doctor Sleep' nunca logra escapar de la alargada sombra de su predecesora. 

Ferguson y otros notables intérpretes logran que 'Doctor Sleep' brille con luz propia 

Aspira a la redención (...) pero este aterrador hotel ya sólo da un poco de miedo. Y dado que ya todo esto lo hemos visto antes, ni siquiera eso. 

No importa qué versión de 'The Shining' prefieras [libro o película], los aficionados de ambas encontrarán aquí muchos elementos para disfrutar de 'Doctor Sleep' durante mucho tiempo. 

Mike Flanagan da con el aspecto adecuado para el film, pero al seguir fielmente la trama deslavazada de Stephen King, la película pierde fuerza 

Su narrativa convencional, propia de una película de intriga, debilita los elementos más interesantes de esta reflexiva obra. Al final es una secuela normalita que no llega a estar del todo a la altura de su potencial. 

En general, 'Doctor Sleep' no sólo es una secuela respetable de un clásico, sino que es una gran película por méritos propios. 

Una criatura extraña y maravillosa (...) De alguna manera, consigue ser mejor que el material literario original 

McGregor y Curran están bien y hacen que te intereses por sus personajes, pero hay varias cosas poco memorables y los villanos (...) son malvados pero no funcionan del todo 

A falta de media hora para el final de la película, tras un suplicio de otras dos (...) el corazón por fin palpita. (...) Los mejores minutos de la película (...) son apenas veinte. Los únicos instantes donde Flanagan se acerca a los grandes subtextos de la novela 

Una película que no posee ni la magia ni el clima ni la potencia visual del clásico de Kubrick. (...) Pero la película, más allá de algunos momentos fuertes y bien logrados (...) no logra crear un nuevo universo que esté a la altura del anterior. 

Es un relato anémico con formato de serie, con cinco medias horas de una eternidad infernal, sin fluidez, plagadas de pausas anodinas ante cada introducción de personaje y de acciones sin cohesión. 

La secuela de 'El resplandor' pierde en la comparación ya por el abordaje y la trama en sí misma. 

Cuando finalmente halla sus coordenadas de tiempo (...), espacio (...) y acción (...), la película se encarrila, se concentra y puede ser que no sea lo más sugerente o delicado del mundo, pero sí resulta clara, eficaz y progresivamente comprometedora. 

Es de una frescura y originalidad poco frecuente (...) una película que te atrapa y que pese a su título, no dejará dormir a los espectadores por algún tiempo. 

Más que una secuela, 'Doctor Sleep' es un homenaje. Una cinta que no importa por sí misma, sino por lo que evoca: el cine de un absoluto prodigio de la imagen, la manipulación, el encuadre y la perfección: el cine de Stanley Kubrick. 

Cumple a medias (...) quedando sólo como una secuela aceptable por su impecable acabado visual e interesante por su planteamiento (...) pero lejos de la efectividad que pretendía. 

Le apuesta a la remembranza,solo eso, pero Ewan McGregor –el protagonista- no es Jack Nicholson y por supuesto, Flanagan no es Kubrick. 

Hay referencias simbólicas tanto a la novela como a la cinta de El resplandor y la recreación que hicieron del Hotel Overlook, donde se desarrolló la historia de 1980 protagonizada por Jack Nicholson, apela a la nostalgia. 

Además de los icónicos personajes, ‘Dr. Sleep’ se alimenta de planos, escenarios y partituras históricas para dar forma a una historia independiente, que resplandece por sí misma en un oscuro viaje desde la adicción hacia la redención. 

Se nos hace patente que la película que vemos tiene una memoria que le da su sentido más profundo: el filme de Kubrick. (...) un viaje proustiano, una búsqueda del tiempo perdido: (...) una apasionante arqueología del cine mismo. 

Una obra madura, que funciona mejor en partes que en un todo absoluto, pero que no tiene nada de qué avergonzarse. 

El resultado es una pesadilla muy bien filmada, de resultados desparejos, con exageraciones, desequilibrios, momentos de horror, secuencias destacadas y una utilización del sonido (especialmente) y las imágenes realmente formidables.