Críticas de la prensa de EL AZOTE

El problema principal de 'El azote' pasa, otra vez, por varias actuaciones poco convincentes y la sensación de que muchos intérpretes recitan los diálogos sin creerse demasiado lo que están diciendo. Eso le quita algo de credibilidad y fluidez al relato.

Aunque vuelve a mostrar algunos excesos discursivos, surgidos de su necesidad por explicitar su mirada de la sociedad, al mismo tiempo 'El azote' recupera algo de la potencia de la acción que en algunas de sus películas como 'Placer y martirio' o 'El arrullo de la araña', se había diluido. 

Campusano es un muy flojo creador de diálogos. (..) Eso es uno de los motivos que hacen caer a 'El azote' en un pozo de incredulidad que tira por la borda todo lo logrado en la creación de esa compleja historia. 

En 'El azote' confluyen la denuncia, la corrupción, la droga y el maltrato. Campusano tiene su estilo. (...) es congruente con su manera de pensar, de elaborar y de filmar su cine. 

El cine de este prolífico director progresó notoriamente en términos de puesta en escena, pero también se cargó de un tono sentencioso y moralizante que transforma a los personajes en meros vehículos de sus ideas sobre el mundo, muchas veces de una evidente solemnidad. 

En 'El azote' funciona mucho mejor la subtrama social. Ahí es donde más cómodo y mejor se mueve Campusano, entregando momentos de indudable potencia con la intención de visibilizar situaciones silenciadas. 

Como en la mayoría de las películas de este director, tenemos aquí el retrato de sectores marginados, (..) Pero en vez de lo más habitual en sus películas (...) aquí tenemos un retrato más analítico, más estático. 

Campusano prosigue con su “Cine Bruto”, en el que la garra y la contundencia suplen los detalles formales y de libro.