David Mattin (BBC) | Nota: 6 |
Aunque el argumento te mantiene enganchado, nunca es tan inteligente como parece (...) Todo el suspense se malgasta con un final torpe del tipo 'explicación para tontos' |
|
Ver crítica completa |

|
Roger Ebert (rogerebert.com) | Nota: 5 |
Como el argumento es irrelevante y los diálogos demasiado amanerados para ser tomados en serio, todo lo que queda son las interpretaciones y el diseño de producción |
|
Ver crítica completa |
Nick De Semlyen (Empire) | Nota: 4 |
Es menos inteligente de lo que cree que es. Tiene sus momentos, ¿pero de verdad necesitábamos otra 'Revolver'? |
|
Ver crítica completa |
Rex Reed (The New York Observer) | |
Todo en ella - cada confusión, cada atroz línea de diálogo, cada pista falsa, cada ángulo de cámara- están tomados de cualquier otra película que ya hayas visto antes |
|
Ver crítica completa |
Colin Covert (Minneapolis Star Tribune) | |
Un ingenioso laberinto en el que los espectadores disfrutarán perderse |
|
Ver crítica completa |
Justin Chang (Variety) | |
Un submundo disfrutablemente absurdo, con señores del crimen de Gotham enfrentados a matones judío-hasídicos (...) Sin embargo, la película pierde rápidamente el sentido del humor |
|
Ver crítica completa |
Stephen Holden (The New York Times) | |
Una versión superficial y llamativa de 'Pulp Fiction'. El equivalente cinematográfico de un chaval de instituto que está desesperado por demostrar que sabe más que el profesor. |
|
Ver crítica completa |
Scott Tobias (AV Club) | |
Aunque tiene trucos inteligentes, en lugar de corazón hay un vacío profundo |
|
Ver crítica completa |
Javier Ocaña (Diario El País) | |
Otro thriller con sorpresa dentro, (...) factura técnica impecable, moderna fotografía y música cautivadora. (...) Entretenida, lujosa en cuanto al reparto y por momentos chispeante |
|
Ver crítica completa |