Críticas de la prensa de EL CHICO DEL PERIÓDICO

Un thriller entretenido e inteligente con una excelente interpretación de Kidman

La diestra adaptación de Daniels de la novela de Pete Dexter es incluso más perturbadora en pantalla que en papel. Es un thriller noir gótico sureño con un conjunto de actores asombroso

Este caliente enredo fue abucheado por los snobs en Cannes, pero no se puede negar su profana energía

Todo agitado, con destellos de brillantez y asomos al abismo del despropósito, con un Cusack excesivo y un McConaughey escabroso. El cine de Daniels sigue teniendo un punto de desafío atractivo, sea para deslumbrar o irritar.

Una cinta ambiciosa que tiene muchos puntos interesantes a su favor, como las buenas actuaciones, sin embargo la trama se siente desarticulada y el desenlace resulta en una serie de eventos poco creíbles.

'The Paperboy' no acaba de decidir si es una comedia sexual nada divertida, una desganada historia de detectivos o un lamentable drama racial...así que decide ser las tres al mismo tiempo

Un sucio melodrama explotaition realizado en una época representativa, lo cual podría mitificar a los no iniciados, pero que le da a 'Paperboy' una textura atractiva, áspera y polvorienta 

Se deja ver y oír, pero su intento de crear suspense y desasosiego es inútil. El guion tiene vocación de retorcimiento, pero la película está contada de forma plana. 

Una mala película (...) Sobre el papel, la única pega es la de la confusión. Sobre la pantalla, es más grave: al jaleo se le suma la más cargante de las pretensiones. 

Es, de lejos, la peor película de este Cannes 2012 (...) mezcla grotescos encuentros sexuales con denuncia social (...) El problema de «The Paperboy» no es tanto su vulgaridad sino sus pretensiones 

Tiene momentos que oscilan entre lo ridículo y lo intenso, (...) El reparto, de lujo, se quedan en meras comparsas de Efron, y así la película se pierde por el lado efectista, sin substancia verdadera. 

Esta película debería ir a parar directamente a una estantería de DVD (...) O, mejor, no debería haber existido nunca. Es así de mala. (...) es la película de un director que no tiene la más mínima idea de lo que está haciendo. 

Uno de los thrillers más torpes e inverosímiles de reciente memoria. 

Lee Daniels, (...) se mueve con indecisión en aguas pantanosas, pasando de un género a otro sin que la película se vea beneficiada por ese constante switcheo y sin definir el eje de rotación del argumento. 

La película es, literalmente, cualquier cosa, de lo peorcito que vi en Cannes. Pero entre aburrirme con un policial convencional, prefiero entretenerme con uno absurdo.