Críticas de la prensa de EL EDITOR DE LIBROS

Colin Firth está brillante (....) y la explosiva interpretación de Jude Law como el salvaje, trágico e impredecible Thomas Wolfe es uno de los más grandes triunfos de su carrera. Me hechizó

Una cinta que, aunque sufre un poco por el tono de sus actuaciones, resulta una excelente historia y homenaje al arte literario.

El elenco es de una enorme solvencia y el film funciona plácidamente.

Película impecable, vestida, escrita y dicha con notable gusto y elegancia (...) pero hay un vuelco de pasión, o de verdad, que la película no llega a derramar por completo, como si fuera una emoción fría, o como mucho recalentada.

El filme resulta esclarecedor y lúcido en lo que relata y muestra.

Aseada en lo narrativo (...) estamos ante un film que además de agradar al ojo (soberbia la gama de tonalidades parduzcas desplegada por el iluminador Ben Davis), devuelve al Logan gran dialoguista de la afectación

El tono pulcro, tan académico, de la dirección, lastra en parte la fascinación de la historia y el gran trabajo interpretativo de Colin Firth

['Genius'] está, sobreactuada, su estilo es excesivo y carece de sutileza (...) es como la versión Disneylandia de la época, con Firth y Law atrapados en los enormes traje de la glorias de la literatura

Una película sobre la literatura que ni es literaria ni es cinematográfica. (...) se deja ver por el mito, porque lo que se vislumbra tras sus imágenes es apasionante historia de la literatura. 

Biopic decente, pulcro y muy aseado. Y poco más. (...) El problema es que el magnetismo de la historia que se adivina apenas encuentra en la pantalla una traducción plana, preciosista y más pendiente de la piel que de lo de dentro. 

La película fracasa por su ramplonería narrativa, su recurso a clichés como el del escritor torturado y, sobre todo, por la increíblemente histriónica interpretación de Law 

Hay películas británicas que están cortadas por el mismo patrón. 'El discurso del rey', 'The Danish Girl' y ahora este 'Genius' pertenecen a esa categoría. (...) una película olvidable. 

Elegante, pero aburrida (...) La historia de amistad y colaboración entre Perkins y Wolfe se queda tenazmente impermeable al drama y a la emoción 

Aunque los talentos involucrados pueden atraer al público amante del cine de calidad, el resultado tiene la misma vida que una flor prensada (...) Law vocifera y gesticula como un pregonero de carnaval 

Un absorbente relato de una relación que, aunque desconocida para la mayoría de los espectadores, reformuló radicalmente el paisaje literario de América en el siglo XX 

Es desalentador ver una película sobre personajes interesantes reales que los reduce a clichés, haciéndolos menos brillantes, menos fascinantes, menos carismáticos de lo que debieron haber sido 

Sus posibilidades dramáticas están limitadas por el hecho de que largos trozos de la película son dramáticamente inertes: y los que no lo son, están dominados por una interpretación de Jude Law demasiado grande para la pantalla 

Tu credibilidad puede variar en 'Genius' en función de cómo sitúes la interpretación de Law en el espectro que va de lo entretenido a lo irritante, y de tu tolerancia a las historias precedibles sobre el ego creativo 

Un trabajo más que convincente de Jude Law, (...) Es una película muy recomendable. 

Es lamentable ver a comediantes tan sólidos como Colin Firth, Jude Law y Nicole Kidman (aquí la esposa frustrada y venenosa de Wolfe) reducidos a los requerimientos de un guión volcado a la banalidad sentimental. 

El hecho de que el talento literario sea lo más difícil de describir en cine, hacen que 'Pasión por las letras' sea una película desabrida y la prueba de que no es el tema lo que importa en el séptimo arte, sino la forma en que se nos presenta.