Peter Bradshaw (The Guardian) | Nota: 4 |
Aunque tonta y predecible, no es tan mala |
|
Ver crítica completa |

|
Javier Ocaña (Diario El País) | |
Lamentablemente, siempre se verá como la película que pudo ser y no como la película que es. (...) aceptable primera mitad (obra de Schrader), y un torrente de sangre, sustos de manual, trucos de malabarista y facilones guiños a la película de Friedkin en el resto del metraje. |
|
Francisco Marinero (Diario El Mundo) | |
Narración caótica y espectáculo grotesco que se limita a imitar las transfiguraciones de su remoto modelo. (...) Lo mejor: Izabella Scorupco, que aporta encanto como doctora de ONG desboradad por sus pacientes poseídos. |
|
Nev Pierce (BBC) | |
No necesitas tener poderes sobrenaturales para predecir que sería horripilante por todas las razones equivocadas |
|
Ver crítica completa |
(Time Out) | |
Ni siquiera el retrato - creíble e intenso - de Stellan Skarsgård como el joven Merrin (...) puede salvar este lamentable caos |
|
Ver crítica completa |
Peter Hartlaub (SFGATE) | |
Después de dos primeros actos con buen ritmo, acaba colapsando bajo su enorme peso. El inevitable exorcismo no es suficiente |
|
Ver crítica completa |
Owen Gleiberman (Entertainment Weekly) | |
Una polvorienta piñata atiborrada de profecías y poco más |
|
Ver crítica completa |
Joe Leydon (Variety) | |
Se tambalea tras unas prometedoras primeras escenas, y evoluciona rápidamente en un caótico borrón de personajes infradesarrollados, transiciones ilógicas y tópicos del cine de terror |
|
Ver crítica completa |