| Roger Ebert (Chicago Sun-Times) | Nota: 5 |
|
El hombre invisible no se le ocurre nada más interesante que espiar a su chica y asaltar a la vecina. Una pena, porque la película tiene algunos de los efectos especiales más fascinantes que he visto. |
|
|
| Lou Lumenick (New York Post) | |
|
Los efectos especiales son realmente espectaculares, lástima que falten personajes de carne y hueso. |
|
| Rene Rodriguez (Miami Herald) | |
|
La película se vuelve rotundamente absurda en los últimos 40 minutos. |
|
| Jack Mathews (New York Daily News) | |
|
Podría haber funcionado como comedia picante, y ciertamente como porno. Pero como thriller de suspense, da miedo sólo si piensas en todos los argumentos que fallan. |
|
| Peter Travers (Rolling Stone) | |
|
Verhoeven, que nos infligió a todos 'Showgirls', se salta las provocativas cuestiones que sugieren la invisibilidad y va directamente a la violación y el asesinato. |
|
| Marc Caro (Chicago Tribune) | |
|
Los tipos que hicieron esta película aparentemente tampoco tenían nada dentro de sus cabezas. |
|
| A. O. Scott (The New York Times) | |
|
Algunas cosas es mejor no verlas. |
|
Política de Privacidad
