Críticas de la prensa de ÉL ME LLAMÓ MALALA

La historia de Malala Yousafzai es tan inspiradora que nunca podrías inventártela.

Sin ser particularmente revelador o novedoso en su forma de contar esta historia, el documental busca apelar a la empatía del público, a través de cierta sencillez narrativa.

Un documental que tal vez se excede en la hagiografía de esta antiheroína.

La función didáctica del documental y su calidad al mostrar la vida cotidiana y las relaciones familiares de la niña son incuestionables; menos lo es la narración.

Tantas cosas en esta película parecen estar tan bien ensayadas que no estás realmente seguro de si tomártela en serio. 

Un apasionante retrato de la adolescente paquistaní tremendamente inteligente y valiente que desafió a los talibanes y que vivió para contarlo. 

El director Davis Guggenheim (...) hace uno de sus trabajos más sentidos en este homenaje a Malala y a toda su familia. 

Davis se mueve con oficio, cuenta bien la historia, mide las emociones y, lo más valioso de la película, transmite su profunda admiración hacia Malala. Pero se queda en un terreno insuficientemente expositivo, sin ahondar en los temas. 

Un poco de suspenso podría haber ayudado a esta obra bien intencionada pero a la que le falta garra. 

¿Puede ser mala, cinematográficamente hablando, una película que intenta corroborar la figura de una premio Nobel de la Paz? Sí. ¿Enturbia esto la valentía de Malala y su mensaje, ya sea de ella, de su padre o de ambos? No. 

Un documental lleno de buenas intenciones, no especialmente inspirado, y que además incurre en delito de lesa animación para hacer una recreación de ese pasado que pudo ser trágico de Malala en Afganistán 

El realizador se acerca a Malala con admiración y respeto, pero su cámara parece quedarse fascinada con ella y no muestra interés en traspasar la superficie de lo que de verdad puede haber significado su lucha y el peso de la fama. 

La película pocas veces excede los límites del documental laudatorio (del tributo) con ánimo concientizador. (...) es pura denuncia bienintencionada. 

El director de (...) busca hacer una absoluta apología del personaje y tiene derecho a hacerlo si acaso así lo ve. No habrá matices de gran complejidad, pero la historia habla por si sola. Más allá de su claro didactismo la película cuenta una verdad absoluta. 

A pesar de su tono propagandístico y de sus carencias, sirve para conocer a este símbolo de lucha. 

Una película honesta: nunca oculta sus intenciones de constituirse como un proyecto propagandístico y hagiográfico multitarget destinado a presentar a Yousafzai ante el mundo occidental. 

Lo más triste es que Malala quede como una vocera de máximas irrefutables aunque imprecisas de un sentido común bastante inofensivo, retratada casi como si fuera una rockstar de la solidaridad y las causas justas del siglo XXI. 

Guggenheim, (...) baja del pedestal a Malala para retratar la relación con su padre y su sencillez pero contundencia a la hora de dar su mensaje al mundo. 

Davis Guggenheim se aparta por completo de la sensiblería y analiza la personalidad de Malala desde su grupo familiar (...), su activismo político, sus ilusiones y sueños adolescentes. 

La cinta muestra una visión idealizada de la paquistaní y deja pasar la oportunidad de explorar aspectos menos conocidos de una historia que es ya, por su gran exposición mediática, muy conocida. 

Esta es la historia de una leyenda y hay admiración y loas en la película. Pero quizás faltó el otro relato, lejos de las luces, causas y gestas. 

Una película necesaria. 

Algunos dicen que es una obra medio simplona, pero la intención no fue lucir la película, sino destacar a la chica y su familia. La emoción viene por ese lado.