Críticas de la prensa de EL PADRINO: PARTE III

[Crítica de 'The Godfather Coda: The Death of Michael Corleone']: Por encima de todo, es una versión que se siente incluso más elegíaca, es una coda de verdad y no otra parte más de la misma historia

[Crítica de 'The Godfather Coda: The Death of Michael Corleone']: Su maligna conclusión ahora tiene más cohesión y es más impactante

Sospecho que no es posible entender esta película sin conocer las otras dos y, aun conociéndolas, la 'Parte III' funciona mejor de lo que debería, evoca la misma sensación de grandeza malgastada, de genio mal dirigido

[Crítica de 'The Godfather Coda: The Death of Michael Corleone']: Brilla por su calidad visual y sonora, mientras que los sutiles cambios subrayan el propósito original de sus creadores. Una invitación para reencontrarnos con una formidable saga fílmica.

[Crítica de 'The Godfather Coda: The Death of Michael Corleone']: No estoy seguro de lo que aporta este nuevo montaje a la película, pero merece la pena verlo

Representa cierta mejora moral respecto a sus predecesoras ya que rechaza celebrar y condenar la violencia y la hipocresía al mismo tiempo, o por lo menos en el mismo grado.

Los espectadores amables encontrarán algo de mérito (...) Donde realmente tropieza es en la decisión catastrófica del director de dar un papel a su hija Sofia

Esta tercera película es meramente un pariente lejano y fue hecha por razones puramente comerciales (...) Pacino tiene algunos momentos interesantes

'The Godfather Part III' funciona bien (...) No es digna heredera de la tradición

[Crítica de 'The Godfather Coda: The Death of Michael Corleone']: Es prácticamente la misma película. No estoy exagerando, lo es. El único cambio significativo es la escena inicial 

[Crítica de 'The Godfather Coda: The Death of Michael Corleone']: Los cambios no son lo suficientemente significativos para justificar este ejercicio, pero aun así es interesante revisitar la película 

[Crítica de 'The Godfather Coda: The Death of Michael Corleone']: Aunque una secuela 'aceptable' de 'Godfather' es mejor que muchas películas, 'Coda' no tiene la fuerza, el corazón ni el alma que hicieron que las dos primeras partes fueran tan alabadas 

[Crítica de 'The Godfather Coda: The Death of Michael Corleone']: Francis Ford Coppola te hace una oferta que no puedes rechazar (...) La dirección de Coppola es muy aguda e inteligente como para ser ignorada 

[Crítica de 'The Godfather Coda: The Death of Michael Corleone']: Vale la pena por el simple hecho de disfrutar lo detallado del trabajo de restauración (...) para dotar de una refrescante vitalidad a las imágenes, deslumbrantes desde los primeros minutos. 

[Crítica de 'The Godfather Coda: The Death of Michael Corleone']: Es un error conceptual importante. Tratar de acelerar o hacer más breve y efectiva una película que ya tiene treinta años y que claramente existe gracias a su lazo con las anteriores me parece una idea absurda. 

No está a la altura de sus predecesoras (...) ¿Merece la 'Parte III' tu tiempo? Por supuesto (...) Coppola ha sido negligente con el guion. 

'El Padrino. Parte III' iguala a sus predecesoras en intensidad narrativa, alcance épico, análisis sociopolítico, belleza física y profunda sensibilidad por sus personajes y su ambiente. 

La mayoría de secuelas son estrictamente opcionales. 'El Padrino. Parte III' es inevitable, y por ello resulta irresistible. 

'The Godfather Part III' no es sólo una decepción, es un fracaso de proporciones desgarradoras (...) Hubieras preferido que no se hubiera hecho. 

Coppola revela una visión de la corrupción que es universal. Además, revela con pura magia teatral, como sólo un maestro puede (...) [La película] se vuelve pura opera. 

Siendo con mucho la peor de las tres, es una película soberbia. (...) La secuencia final, un espectacular clímax, (...) aún es uno de los mejores momentos del cine de los noventa.

La mejor de la saga.