Roger Ebert (Chicago Sun-Times) | Nota: 5 |
Un trabajo de ilimitada inventiva, pero es una inventiva sin pautas, persiguiéndose a sí misma por la pantalla sin encontrar un argumento. |
|

|
Alberto Bermejo (Diario El Mundo) | Nota: 4 |
Un aplicado catálogo de retazos, imágenes y ecos literales que se queda a considerable distancia de ser una obra brillante e incontestable (...) logra momentos visualmente deslumbrantes |
|
Ty Burr (Boston Globe) | |
No es precisamente un triunfo. Pero es una película de Terry Gilliam, y eso siempre merece algo la pena. (...) Un lío absurdo que es más entretenido de lo que tendría derecho a ser |
|
Stephen Hunter (The Washington Post) | |
Gilliam hace dos cosas bien: el barro y los árboles (...) Las rocas, las piedras de su mundo natural son de nuevo las cosas más expresivas en este mundo. Tienen una pesonalidad y un tono de amenaza que su historia y sus intérpretes nunca acaban de lograr |
|
Jonathan Rosenbaum (Chicago Reader) | |
Fantasía enérgica y en caída libre (...) el trabajo más entretenido de Terry Gilliam desde 'The Fisher King' (El rey pescador) |
|
M. Torreiro (Diario El País) | |
Un filme siempre herido de bulimia, hinchado de grandilocuencia aunque de tanto en tanto recorrido por intuiciones de puesta en escena y de reconstrucción desopilantes, casi en el límite de la genialidad. |
|
Ver crítica completa |