Farran Smith Nehme (New York Post) | Nota: 8 |
La película es una táctica intelectual de choque, pero logra lo que se propone. |
|
Ver crítica completa |

|
Nando Salvá (Diario El Periódico) | Nota: 8 |
Canto a la subversión. (...) Tan provocadora invitación al espectador a cuestionar lo que ve es sin duda idónea para una película sobre un científico que predicó los males de la obediencia ciega |
|
Ver crítica completa |
Manu Yáñez (Fotogramas) | Nota: 8 |
Una de las películas más fascinantes del reciente cine independiente norteamericano |
|
Ver crítica completa |
Daniel De Partearroyo (Cinemanía) | Nota: 5 |
Michael Almereyda estira la labor de Milgram (mustio Peter Sarsgaard) intentando esquivar los clichés del biopic con dosis de rigor, pero sin auténticas chispas; ni de electricidad, ni de ingenio. |
|
Ver crítica completa |
Scott Foundas (Variety) | |
Almereyda disecciona la vida y el trabajo del controvertido psicólogo Stanley Milgram en un elegante biopic digno de su protagonista |
|
Ver crítica completa |
John DeFore (The Hollywood Reporter) | |
Un retrato menos interesado en los hitos biográficos que en las cuestiones que Milgram buscaba responder sobre porqué nos comportamos como lo hacemos |
|
Ver crítica completa |
Manohla Dargis (The New York Times) | |
En 'Experimenter', un retrato estético, intelectual y juguetón del psicólogo social Stanley Milgram, el director, Michael Almereyda, convierte un biopic en un juego mental. |
|
Ver crítica completa |
Michael Atkinson (Village Voice) | |
La película es en sí misma un laberinto para ratones con espejos de un solo lado, ventanas tras ventanas, pasillos anónimos, instancias de observación compartimentadas, siendo observados, viendo y no viendo. |
|
Ver crítica completa |
Javier Ocaña (Diario El País) | |
Una película interesantísima, fascinante y muy valiente en el aspecto formal y narrativo. |
|
Ver crítica completa |
Diego Lerer (MicropsiaCine.com) | |
La película es extraordinaria |
|
Ver crítica completa |