Críticas de la prensa de GEOSTORM

Devlin (...) debuta como director y logra la misma cantidad de humor desaforado (...) que había en aquellos títulos [de Emmerich] (...) filma los efectos especiales con interés dramático, y no solo por el impacto inmediato.

Las escenas de acción de 'Geostorm' son sólidas (...) El problema es que la película baja el ritmo para los momentos políticos

No hay que tomarse nunca en serio a ‘Geostorm’ y sí dejarse llevar por su total ausencia del sentido del ridículo, por sus (innegables) escenas espectaculares y por ese reparto (...) que proporciona algunos de los instantes de mayor diversión involuntaria de los últimos tiempos.

Un más que aceptable exponente del cine catástrofe, tan ridículo como entretenido.

Es una amalgama totalmente estúpida y con frecuencia aburrida (...) 'Geostorm' ni siquiera funciona como espectáculo que asombra o como estupidez exagerada

No apesta tanto como la gente esperaba, pero su visión está lejos de ser acertada

La sosa película de desastres de Gerard Butler es un desastre (...) Tan torpe como su premisa y más tonta que una calle llena de trozos de granizo

Se sitúa torpemente entre el cine de catástrofes, la aventura espacial, la intriga política y el tosco misterio criminal (...) situaciones improbables o ilógicas, personajes de cartón piedra

Butler y Sturgess tienen la química de dos extraños que esperan en una cinta donde sale el equipaje

Lo único más fiable que el mal tiempo son las películas malas, y en ese sentido, 'Geostorm' cumple con los pronósticos. 

Grande, tonta y aburrida, muestra al coguionista de 'Independence Day' intentando empezar una carrera como director usando el mismo libro de instrucciones, pero olvidando varias reglas del juego. 

Menudo desastre (...) Esto es lo más desconcertante de 'Geostorm'. No que sea mala; claro que es mala. Sino la manera en la que es mala sin tener sentido. 

Una desastrosa película de desastres que en realidad apenas tiene desastres (...) Una serie de escenas supuestamente conectadas que no parecen conocerse entre ellas 

Este es un relato sin disfraces, o más bien con disfraces muy conscientes: esto es cine como espectáculo inmediato, pura superficie. O, mejor dicho, es ese tipo de cine tal como se lo entendía, concebía y producía a fines del siglo pasado. 

Una película pochoclera que no reniega de su condición, por el contrario es un filme de entretenimiento que se disfruta, (...) y que mantiene la tensión durante su poco más de 110 minutos de metraje. 

Funciona por la acumulación de adiposidades sobre la base del modelo narrativo habitual del cine catástrofe (...) si se entra a la sala dispuesto a apagar el cerebro junto con el celular puede arrancar unas cuantas risas. 

Una trama predecible, exagerada y estridente. (...) Un irremedible bodrio. 

No soy un espectador muy exigente y me entretengo con este tipo de peliculitas (...) Pero hay que ir con la guardia baja, porque las fallas, clichés y tonterías son evidentes. 

Es una cinta que ciertamente se esfuerza en entretener, pero que se queda en una muy poco inspirada repetición de patrones ya antes vistos. Una verdadera Geo-tontera. 

Cine-catástrofe a la antigua con efectos contemporáneos en una película entretenida y un tanto absurda (...) que apuesta más que nada al espectáculo. 

Semejante agolpamiento de pasiones, amores, traiciones, emociones y demás, no halla una propuesta que convierta al film en algo medianamente entretenido. Aburre, y como. 

Hay pequeñas subtramas humanas que no aportan mucho, y escenas espaciales que recuerdan el estilo de 'Armageddon'. En todo caso, solo con las escenas apocalípticas Devlin logra su espectáculo pantagruélico.