Peter Travers (Rolling Stone) | Nota: 8 |
'Guerra mundial Z' sigue siendo tan inteligente, astuta y terrorífica como un zombie hambriento listo para devorarte, sí, a ti |
|
Ver crítica completa |

|
Clara Itzel Hernández Valladares (Cine Premiere) | Nota: 7 |
A 'Guerra Mundial Z' le hace falta ese “punch” final que la separe de ser sólo una película de acción, y éste es su mayor defecto. Sin embargo, (...) la película entretiene, cumpliendo así con su objetivo principal. |
|
Ver crítica completa |
Nick De Semlyen (Empire) | Nota: 6 |
El resultado es efectivo y tenso (...) Este espeluznante cuaderno de viaje es tímido en cuanto a gore se refiere, pero aún así es un estimulante viaje de lleno de emociones |
|
Ver crítica completa |
Henry Barnes (The Guardian) | Nota: 6 |
Si bien una parte de 'Guerra Mundial Z' está podrida, el conjunto acaba siendo un potente, aunque convencional thriller de acción |
|
Ver crítica completa |
Claudia Puig (USA Today) | Nota: 6 |
Un entretenido y convencional thriller de acción con buen ritmo |
|
Ver crítica completa |
Nando Salvá (Cinemanía) | Nota: 6 |
En líneas generales resulta enteramente gratificante como espectáculo palomitero, técnicamente impecable (...) Lo que molesta es la moraleja |
|
Ver crítica completa |
Sergi Sánchez (Fotogramas) | Nota: 6 |
Un blockbuster que ofrece lo que promete (entretenimiento sin límites), pero limando la tendencia al exceso wagneriano que parece haberse impuesto en nuestra era digital. (...) una película que sabe mantenerte pegado a la butaca |
|
Ver crítica completa |
Manuel Kalmanovitz G. (Revista Semana) | Nota: 6 |
Película espectacular e insuficientemente sangrienta. |
|
Ver crítica completa |
Kyle Smith (New York Post) | Nota: 5 |
Una vez que averiguas la primera regla del Zombie Fight Club - nada demasiado malo le puede suceder a Brad Pitt - la película es, a pesar de algunas emociones intermitentes, pura repetición |
|
Ver crítica completa |
Matt Zoller Seitz (rogerebert.com) | Nota: 5 |
Si necesitas una prueba de que a veces más puede ser menos, aquí la tienes |
|
Ver crítica completa |
Robbie Collin (Telegraph) | Nota: 4 |
Hay sangre y vísceras, pero le falta corazón (...) [Forster] ha intentado montar de la mejor manera posible una historia con partes incompatibles, pero el producto final tiene una elaborada inutilidad |
|
Ver crítica completa |
Oti Rodríguez Marchante (Diario ABC) | Nota: 4 |
Foster utiliza el gran formato (...) con escenas que uno mira como si mirara un hormiguero pero sin traspasarle al espectador auténtico terror o una cierta implicación emocional (...) sólo en su último tercio, la película se detiene para crear auténtica tensión |
|
Ver crítica completa |
Scott Foundas (Variety) | |
Emerge como una adición sorprendentemente inteligente, apasionante e imaginativa a los cánones de las películas de zombis |
|
Ver crítica completa |
Todd McCarthy (The Hollywood Reporter) | |
Un montón de impresionantes piezas hilvanadas entre sí, en vez de una buena historia narrada de manera convincente (...) Hay algunas sorpresas narrativas en la película y no hay los diálogos tontos y ruidosos que habitualmente infectan este género |
|
Ver crítica completa |
A. O. Scott (The New York Times) | |
No trata de ir más allá de los límites del entretenimiento comercial, pero hace lo que puede para encontrar maneras interesantes de hacer que pasemos el tiempo |
|
Ver crítica completa |
Kate Muir (The Times) | |
Más un 'blockbuster' de acción que de terror, contiene espectaculares escenas de multitudes (...) pero el film carece de un sustento potente, tanto emocional como a nivel sangriento zombie-caníbal. |
|
Ver crítica completa |
Mick LaSalle (SFGATE) | |
La coreografía está pensada, y el uso del 3-D es al menos lo suficientemente bueno como para que en algún momento sintiera vergüenza de mí mismo, saltando del asiento para apartarme de un zombie que caía sobre mí |
|
Ver crítica completa |
Jordi Costa (Diario El País) | |
Apocalipsis con estilo. (...) Revela una inteligencia en pleno -y afortunado- funcionamiento. (...) no es un conjunto cohesionado, pero sí una sucesión de grandes momentos (...) Forster da un recital de versatilidad desde la hipérbole a la sutileza |
|
Ver crítica completa |
Luis Martínez (Diario El Mundo) | |
En su simpleza, por momentos, arrebata. (...) la película acierta a confeccionar alguna de las imágenes más 'rocambolescamente' gozosas del cine catastrófico reciente |
|
Ver crítica completa |
Leonardo García Tsao (Diario La Jornada) | |
'Guerra mundial Z' se reportó como un proyecto plagado de problemas de producción, rescrituras del guión y secuencias (...) vueltas a filmar. Sorprende entonces que Forster (...) haya conseguido un entretenimiento coherente, que no denota el trabajo de parchado. |
|
Ver crítica completa |
Lucero Solórzano (Diario Excélsior) | |
Un efectivo entretenimiento al que no hay que darle demasiadas vueltas. El ritmo es impecable y nos mantiene interesados aunque los zombis a veces mueven a la risa. |
|
Ver crítica completa |
Diego Batlle (Diario La Nación) | |
No está entre los grandes films de esta buena temporada del cine norteamericano, pero tampoco es un despropósito. Vale la pena, por lo tanto, darle una oportunidad. |
|
Ver crítica completa |
Pablo O. Scholz (Diario Clarín) | |
Lo mejor de 'Guerra Mundial Z' es que la acción no se detiene. |
|
Ver crítica completa |
Horacio Bernades (Diario Página 12) | |
La nueva película del insípido director de 'Quantum of Solace' juega la carta de la viralidad. Un día como cualquier otro, la gente empieza a comer gente. El problema es que 'Guerra mundial Z' evita mostrar, a toda costa, cómo lo hacen. |
|
Ver crítica completa |
Hugo F. Sánchez (Diario Tiempo Argentino) | |
Una superproducción que no llega a la altura del excelente relato del film. Escrito en clave de crónica periodística, explica el origen de una pandemia a través de su héroe con momentos de efectiva tensión entre los espectadores. |
|
Ver crítica completa |
Isabel Croce (Diario La Prensa) | |
El filme tiene un impactante diseño visual, variedad de efectos especiales y algunas escenas francamente impactantes. |
|
Ver crítica completa |
Diego Lerer (MicropsiaCine.com) | |
No es ninguna obra maestra y que sus méritos no exceden los de una sólida puesta en escena y un inteligente uso de los zombies(...), pero cuando uno tiene las expectativas bajísimas logra salir con cierto grado de satisfacción. |
|
Ver crítica completa |
Mauricio Reina (Diario El Tiempo) | |
Lo mejor de la cinta es que hace una apuesta muy ingeniosa: aunque empieza como una ópera, termina como una pieza de cámara. La última media hora es tan austera en efectos especiales como generosa en emociones. |
|
Ver crítica completa |
Ascanio Cavallo (Diario El Mercurio) | |
No hay nada en esta película que no se haya visto antes en decenas de cintas sobre zombies. |
|
Ver crítica completa |
Ana Josefa Silva V. (Diario La Segunda) | |
El mayor mérito de este blockbuster, precedido de una campaña de marketing impresionante, está en que si bien se apoya en la inmensa “popularidad” que tienen los zombies en la cultura pop más reciente, en lo que realmente se juega es en el suspenso. |
|
Ver crítica completa |
Paraná Sendrós (Diario Ámbito Financiero) | |
Una megaproducción de despliegue, que gustará a los amantes de los grandes espectáculos, pero no a los del cine de zombies ni mucho menos a los lectores de la novela original. |
|
Ver crítica completa |