Críticas de la prensa de HITCHCOCK

Hopkins y Mirren son actores de primera en su mejor forma. No te puedes perder el placer de su compañía en una película que ofrece una visión chispeante e inesperadamente emocionante de como sostener una carrera y un matrimonio

No aprenderás mucho sobre Alfred Hitchcock de este eficiente y superficial biopic de Sacha Gervasi. Pero disfrutarás de la experiencia de todos modos

No nos dice nada nuevo sobre Alfred Hitchcok y es tan superficial, que el nombre parece una mera excusa para disfrazar a Anthony Hopkins.

Una biopic muy menor sobre un enorme cineasta.

No deja de ser un retrato incompleto y puede que insatisfactorio (...) Lo grande de la película está en los perfiles difusos con los que se trata la convivencia entre Hitchcock y su esposa

Una de las mejores películas de 2012, con buenas interpretaciones, un guion fascinante y bien construido, una dirección meticulosa y suficiente intensidad emocional como para mantenerte el pulso a tope 

'Hitchcock' es un relato entretenido pero insípido de cómo el Maestro del Suspense encaró su mayor reto (...) el público quedará insatisfecho por la falta de densidad, textura o introspección en el sujeto principal 

'Hitchcock' puede ser una obra de fantasía y especulación tanto como la historia y la biografía, pero como interpretación de la vida íntima y la imaginación de un talento mayúsculo, es innegablemente viva y provocativa 

El director y el guionista se acercan al retorcido universo de Hitchcock con notable talento (...) lo que cuentan y lo que sugieren es tan atractivo como creíble, está muy bien contado (...) atractiva película 

Batiburrillo con tendencias sensacionalistas (...) «Hitchcock» es un juguete inofensivo, un anónimo repleto de autoconscientes faltas de ortografía para que le veamos el plumero 

Con un planteamiento de una apabullante simpleza, la película se ofrece como un inanimado ejercicio de enredo únicamente fiado a la capacidad de su actor principal para lucir el más estrafalario maquillaje jamás visto 

La película gustará a los fans incondicionales del director. ¿Que podría haberse hecho mejor? Seguramente. (...) Gervasi pasa de puntillas por detalles reveladores (...) Pero hay cierta habilidad para hacernos partícipes de la narración 

Hitchcok, con su inofensivo look de telefilme de lujo, no deja de ser como las presentaciones televisivas del orondo director o sus propios cameos en sus películas: irónicamente soft y extremadamente adorable 

No hay perversiones, no profundiza en su obsesión por las rubias y si lo menciona lo hace de manera muy superficial. Es chocante el adjetivo pero es una película light, entretenida nada más. 

El guión es de John McLaughlin,(...) aquí tiene un personaje rebosante de temores, dudas, vacilante e inseguro. Como para que la respuesta a ¿quién era Hitchcock? siga sin tener una respuesta. 

Hay algo perverso en la manera en la que el film dirigido por el desconocido Sacha Gervasi se ensaña con su protagonista, pintándolo no como el genio que fue, sino más bien como a un niño caprichoso envuelto en ropas de hombre. 

Es cierto que el elenco hace un esfuerzo para que la película sea algo más que la atormentada vida amorosa de Hitchcock, pero (...), el genio de su talento apenas se vislumbra en la película de Gervasi. 

Es una película de asuntos accesorios y secundarios, pero las raíces profundas y complejas de los personajes nunca aparecen. 

Un cuidado diseño de producción cierra este curioso filme que da cuenta de un momento de lo que se presume fue la vida de Alfred Hitchcock, el maestro del suspenso. 

Una película deliciosa, elegante, refinada, que luce a Anthony Hopkins y Helen Mirren -por primera vez juntos- en los roles protagónicos. 

Está todo mal en HITCHCOCK.