Roger Ebert (rogerebert.com) | Nota: 8 |
Es básicamente un juguete de acción, hecho con inteligencia y presentado con mucha energía. Es justo lo que anuncia, pero con venganza |
|
Ver crítica completa |

|
Ian Nathan (Empire) | Nota: 6 |
Es mejor que 'Die Hard 2', pero no tan buena como la original. Aunque es vertiginosamente entretenida, se queda sin fuerza en la parte final |
|
Ver crítica completa |
Matt Goldberg (Collider) | |
Es perfecta, exceptuando su anticlimático final |
|
Ver crítica completa |
Caryn James (The New York Times) | |
Aunque ofrece acción inigualable, su flojo guion hace que sea la peor de las tres 'Die Hard'. |
|
Ver crítica completa |
Rita Kempley (The Washington Post) | |
El director John McTiernan, que redefinió el género de acción con la original de 'Die Hard', ofrece algunas explosiones impactantes, choques y demás, pero nada nuevo |
|
Ver crítica completa |
Peter Travers (Rolling Stone) | |
Una película de acción tensa y tremendamente entretenida con unos efectos especiales asombrosos que serán difíciles de igualar |
|
Ver crítica completa |
Fernando Morales (Diario El País) | |
Más acción, más espectáculo y más emoción para una cinta que conserva el encanto de las dos anteriores |
|
Francisco Marinero (Diario El Mundo) | |
Fantasía aún más aparatosa, ruidosa y fatigosa que la primera. Ni Irons consigue dar prestigio |
|