| José Manuel Cuéllar (Diario ABC) | Nota: 4 |
|
Charcutería repetida. (...) El grado de horror, eso sí, es de primera. (...) Lo de siempre, sin mayores variaciones que la clase de tortura y el tamaño de los ganchos |
|
|
| Nathan Lee (The New York Times) | |
|
Cada generación tiene el cine de terror que se merece, y no hay nada más inquietante en esta orgía de odio que su hedor insoportable a nihilismo corporativista. (...) Repite el guión arquetípico de 'Chainsaw' sin ningún sentido |
|
| Sam Adams (Los Angeles Times) | |
|
Un genuino intento de poner de los nervios a su audiencia. Es desagradable y brutal, y no precisamente corta. |
|
| Peter Travers (Rolling Stone) | |
|
Pésimamente escrita, dirigida e interpretada. (...) los giros de guión se ven a millas de distancia. |
|
| Philip French (The Guardian) | |
|
Más sangrienta y desagradable que las anteriores |
|
| Desson Thomson (The Washington Post) | |
|
Esta última versión, aunque es igul de truculenta, es liberalmente aburrida y protagonizada por un olvidable y satanizador reparto de masacradores |
|
| Gregory Kirschling (Entertainment Weekly) | |
|
A diferencia de 'Hostel' o 'Wolf Creek', 'La matanza de Texas: el origen' es repugnante y deprimente. |
|
| Peter Debruge (Variety) | |
|
La audiencia debería ser avisada de no ver 'El origen' con el estómago lleno. |
|
Política de Privacidad
