| Roger Ebert (Chicago Sun-Times) | Nota: 4 |
|
No es la fala de lógica lo que hace descarrilar a 'Las colinas tienen ojos, es la falta de drama. |
|
|
| José Manuel Cuéllar (Diario ABC) | Nota: 4 |
|
Una salvajada de tomo y lomo (...) Con una puesta en escena visualmente brutal |
|
| Francisco Marinero (Diario El Mundo) | Nota: 2 |
|
No hay gran mejora del espectáculo sobre la versión de Wes Craven, y resulta menos impresionante. |
|
| Nathan Lee (The New York Times) | |
|
Los snobs serán reacios, los puristas se horrorizarán, pero esta nueva -y extremadamente desagradable- versión del clásico de horror de Craven de 1977 es tremendamente buena en lo que se propone. Y mayormente lo que se propone es que te sientas fatal. |
|
| Claudia Puig (USA Today) | |
|
Nada está bien en este ridículo festín de porquerías de terror. |
|
| Stephen Hunter (The Washington Post) | |
|
Incluso cuando reinventa, Aja inventa. Se le dió el primer gran presupuesto para una película americana y se le dijo que podría hacer todo lo que se le ocurriera. Visualmente, el film está salvajemente vivo, lleno de golpes efectivos. |
|
| Erin Meister (Boston Globe) | |
|
Una colinas que realmente hacen la sangre correr. (...) mucho más aterradora que su predecible predecesora. La palabra 'horripilante' ni siquiera comienza a describir el terror que se revela en la pantalla. |
|
| Javier Ocaña (Diario El País) | |
|
Desde la aparición de los habitantes de las montañas la historia se derrumba hacia un banal baño de sangre (...) repugna más que asusta. |
|
Política de Privacidad
