Críticas de la prensa de LOS JUEGOS DEL HAMBRE: EN LLAMAS

El escapismo de la cultura pop puede resultar emocionante cuando lo sirven unos expertos. (...) Lawrence enciende la pantalla. La seguirías a cualquier parte.

Más grande, mejor, más hambrienta. (...) Aun con sus fallos, todos por los libros, esta secuela de los Juegos, más valiente y segura de sí misma, nos emociona hasta la sumisión.

Más ágil, más valiente y más inteligente. En un combate cuerpo a cuerpo, dejaría a la primera película en el suelo, atrapada en una llave, clamando misericordia.

¿Es demasiado pronto para decir que no puedo esperar a ver la siguiente?

Consideremos 'En llamas' un ejemplo de oportuna y robusta entrega de la exitosa franquicia.

Tiene un diseño de producción y vestuario excepcional, actuaciones impecables y un guión con acción continua.

Esta, la segunda entrega de esta serie de ciencia ficción, resulta ser una película mucho más compleja y emotiva que la primera.

No propone nada nuevo, pero se ve con enorme placer. (...) todo tejido por la Lawrence, el hilo maestro del tapiz.

No es subversiva, pero sí estimulante: un modélico blockbuster para tiempos de crisis

'Los juegos del hambre: En llamas' resulta complaciente y convincente para el gran público, sobre todo gracias a su ardiente y carismática protagonista.

Una secuela que es, básicamente, la versión con esteroides de lo mismo que vimos la primera vez

Película de factura espectacular, de medios y enjundia muy superior a la primera entrega, con una garra de acero y máxima profundidad en los personajes

La historia luce más caótica y desmesurada, y se pone el énfasis en la dimensión política (obvia) antes que en la precisión y contundencia de la narración.

Los juegos del hambre' trataba sobre jóvenes matando a jóvenes por deporte. Su secuela, la muy superior 'Los juegos del hambre: en llamas', reescribe las reglas 

El libro es adaptado literalmente en la pantalla, lo que hará las delicias de sus fans (...) Lawrence está genial como protagonista absoluta (...) Técnica y artísticamente da un paso adelante respecto a la original. 

'En llamas' no es una gran obra de arte, pero es competente y a veces emocionante. 

Extenuante metraje (...) reiteración, repetición e hipertrofia narrativa 

Francis Lawrence ha sabido enmendar la plana al filme primigenio y dotar a éste de la necesaria acción, emotividad, madurez, amén de hacer evolucionar la historia 

Superior a la primera película de la saga, empieza a definirse el costado más crítico a la sociedad tiránica, sin perderse el entretenimiento. 

El film podría haberse estancado en la solemnidad que su material de origen propone y, sin embargo, logra avanzar sin tropiezos gracias a una ajustada edición y al gran trabajo de su elenco. 

La nueva entrega de la saga basada en las novelas de Suzanne Collins está dominada por el diseño de producción y los efectos especiales, que ya se impusieron definitivamente sobre el núcleo del relato, todavía tributario de Battle Royale, pero sin sangre a la vista. 

La película no logra hallar el equilibro (...) Es notoria también la ausencia de sangre y violencia explícita en un relato plagado de muertos, y es difícil saber si hay una intención pudorosa una forma de no perder público. 

Con una estética retro futurista depurada respecto de la primera entrega, (...) mantiene y amplía la máxima no solo de la cinta original, sino que de una tradición de la ciencia ficción: esa que te hace pensar y darte cuenta que el futuro puede ser ahora. 

El filme tiene una primera parte poco atractiva y de ritmo moroso, donde se repiten temas. Sin embargo, la segunda parte se redime y abunda en pequeñas vueltas de tuerca. 

Conserva el atractivo que convirtió a su antecesora en un éxito de taquilla. 

La película tiene más violencia que la anterior, y a Philip Seymour Hofman en una de sus últimas actuaciones.