Críticas de la prensa de NAPOLEÓN

Por su pura ambición, su estilo y su pasión, la obra maestra biográfica de 1927 de Abel Gance es un logro impresionante

Merece la pena dedicar el tiempo a esta emocionante obra maestra

'Napoleon' es una experiencia verdaderamente sorprendente. Como película de guerra, tiene una escala, una ambición y una grandilocuencia tan demencial que incluso deja mal a 'Apocalypse Now'

El uso de la cámara subjetiva que hizo Gance fue ambicioso y casi imprudente en su apuesta por dar al espectador una sensación visual lo más visceral posible (...) Es larga, pero merece la pena

Si el lector quiere saber qué es una película monumental, quizás la forma más fácil de entenderlo es viendo esta obra de Abel Gance, su película más conocida, que narra toda la vida de Napoleón con un brío notable y un enorme gasto de producción.

La película usa, de forma atrevida, simbolismo, contraposición de escenas con mucho dramatismo, imágenes a pantalla partida y efectos especiales para golpearnos en la cabeza con su fantasía e idealismo

Creó una película imponente en ambición, escala, presupuesto, narración e innovaciones técnicas y creyó que nada más y nada menos que 'el futuro del cine' estaba en juego. Su audacia fue meritoria. 

Un rico festín de imágenes y emociones (...) 'Napoleon' es genial de una forma totalmente única y la experiencia que ofrece -a veces similar a tomar una droga- no se parece a nada de lo que he vivido en un cine 

No hay ni un sólo momento aburrido en esas 5 horas y media de destreza cinematográfica (...) Una obra maestra 

'Napoleon' todavía resulta revolucionaria (...) Las escenas con mucha gente fueron espectaculares y la dirección de Gance fue hipnótica, sobre todo por su innovador trabajo de cámara. 

Una experiencia cinematográfica sin igual 

[Una] obra maestra cinematográfica