Roger Ebert (rogerebert.com) | Nota: 9 |
Visualmente es precisa y detallista sin ser demasiado pintoresca |
|
Ver crítica completa |
James Berardinelli (ReelViews) | Nota: 6 |
Es plana y poco inspirada. Sólo hay dos interpretaciones -la de Leanne Rowe en el papel de Nancy Sikes y la de Jamie Foreman en el de Bill Sikes- que tienen energía |
|
Ver crítica completa |
Adam Smith (Radio Times) | Nota: 6 |
Hay algo demasiado reverente en esta adaptación bien elaborada (...) Polanski no canaliza la ira hacia las condiciones sociales de los pobres que es lo que inspiró a Dickens |
|
Ver crítica completa |
Andy Jacobs (BBC) | Nota: 4 |
El 'Oliver Twist' de Polanski no da la sensación de que sea necesario (...) Esta representación anodina no tiene originalidad ni frescura visual |
|
Ver crítica completa |
Todd McCarthy (Variety) | |
Una película hermosa que es una adaptación literaria respetable, pero le falta intensidad dramática y un trasfondo más interesante |
|
Ver crítica completa |
A. O. Scott (The New York Times) | |
Con tacto y entusiasmo, el Sr. Polanski coge un gran libro y redescubre su vigencia y su duradera vitalidad |
|
Ver crítica completa |
Carrie Rickey (Philadelphia Inquirer) | |
Espléndida y conmovedora adaptación (...) toca el corazón y la conciencia (...) una película que puede que esté llena de niños, pero no es para ellos |
|
Carina Chocano (Los Angeles Times) | |
Esta versión de Polanski, aunque elegantemente realizada, es una adaptación bastante convencional de la novela que probablemente no se incluya entre sus mejores films |
|
Oti Rodríguez Marchante (Diario ABC) | |
Impecable formalmente, construido con una gran solidez de la puesta en escena (...) Polanski se ha hecho un 'Oliver Twist' a su medida (y a la de sus hijos y los nuestros) |
|
Javier Ocaña (Diario El País) | |
Tratándose de Polanski sólo se puede calificar de simple decepción artística. |
|
Ver crítica completa |