Críticas de la prensa de PAN (VIAJE A NUNCA JAMÁS)

Incluso con sus llamativas escenas de acción y su elegante diseño, la precuela de 'Peter Pan' de Joe Wright resulta maravillosamente chapada a la antigua.

Llena de acción incesante, un interesante enfoque nuevo del clásico de J.M. Barrie y algunos duelos de espadachín a la vieja usanza liderados por Hugh Jackman, la 'Pan' de Joe Wrigth es una comedia encantadora

El tema de la infancia como lugar peligroso queda disuelto en parte por tanta ambición. Pero es un film que apuesta al riesgo, raro en el campo del gran espectáculo.

Es excesivamente larga, recargada y autocomplaciente. También es locamente orginal, elegante y merece la pena verla

Es muy probable que todo este desaguisado argumental sea un mejunje excesivo para el paladar adulto, aunque hay cierta creatividad de imagen y mucho ritmo de aventura como para estimular la imaginación infantil.

Existe una descompensación entre las volteretas visuales de Joe Wright y la mecánica del guión, cuyas decisiones se empeñan en cuadricular unas imágenes que pelean por ser libres.

Es una explosión de efectos digitales bien elaborados y un buen uso de la tecnología 3D, pero sin el mínimo sustento narrativo.

Todos los actores se esfuerzan por mantener la energía animada, pero nunca consiguen una sincronía convincente y, con excepción de Peter, los personajes no se comportan como las imágenes anteriores que teníamos de ellos. 

Excluyendo toda la fantasía y la maravilla de la historia de Peter Pan, la precuela de Joe Wright es un fiasco mal ejecutado y estresante. 

Fea a la vista, estridente para el oído, y con unos actores que han sido animados a hacer sus interpretaciones muy exageradas. 

Oficialmente, la peor versión filmada de Peter Pan de cualquier clase. Y eso incluye 'Hook' 

Hugh Jackman le da a la película un poco de chista como el pirata que inhala polvo de hadas para permanecer fresco y relevante. Quizás los realizadores de 'Pan' deberían haber esnifado un poco 

Hábilmente elaborada y entretenida para el público joven, pero [es] poco probable que pase a la posteridad. 

Consigue secuencias enérgicas, pero pasa por alto el tema fundamental de Barrie: la infancia como paraíso… patológico. 

De todas las superproducciones infantiles ésta puede presumir de contarse entre las más espectaculares. (...) El problema es la falta de foco, la simpleza y el barullo. (...) un sobreproducido espectáculo de aburridos fuegos artificiales 

Se toma varias licencias, pero mantiene el espíritu aventurero. (...) este 'Peter Pan' tiene una historia pequeña, pero mucho despliegue visual. 

Resulta un intento fallido de lo que debería ser una aventura familiar trepidante y divertida con muchos toques de fantasía y humor. (...) termina por ser una mezcla de estilos que satura, cansa y resta veracidad a su historia. 

Wright apuesta a naturalizar la fantasía hasta convertirla en elemento fundamental de la narración, (...) todos de notable invención visual y perfectamente integrados a la acción. 

No puede decirse que este regreso al universo de 'Peter Pan' sea completamente inadecuado, (...) pero más allá del despliegue de producción y de un par de buenas secuencias de acción, el resultado del entretenimiento familiar no es demasiado convincente. 

No hay mucha novedad en esta premisa de moda (...), pero el director Joe Wright (...) imprime en la aventura un sello personal, colorido y elegante, que se siente lo suficientemente único como para desmarcarse de los vicios de la industria. 

Wright (...) explota los efectismos del 3D y, en definitiva, trata de darle nuevos aires a un clásico. Pero el desafío no es fácil. 'Peter Pan' no es más que un curioso pastiche.