André Didyme-Dome (Rolling Stone Colombia) | Nota: 7 |
Si un director más estilizado y arriesgado hubiera asumido el proyecto (...) podría haber sido una mejor película. De todas maneras, no deja de ser entretenida, en algunos momentos plena de suspenso y con unas buenas interpretaciones. |
|
Ver crítica completa |

|
Brian Tallerico (rogerebert.com) | Nota: 5 |
Constantemente está a punto de convertirse en algo tan intenso y cautivador como John Lee Hancock desea, pero nunca acaba de conseguirlo |
|
Ver crítica completa |
Brian Truitt (USA Today) | Nota: 5 |
Es como un thriller de los años 90 que ha estado en una estantería durante 20 años o más. Francamente, debería haberse quedado ahí |
|
Ver crítica completa |
Dan Jolin (Empire) | Nota: 4 |
Un thriller a la vieja usanza que no aporta nada nuevo y que no tiene nada que decir. Ya no se hacen películas así, pero siendo honestos, mejor que sea así |
|
Ver crítica completa |
Benjamin Lee (The Guardian) | Nota: 4 |
Ni la presencia fiable de Denzel Washington es capaz de salvar esta propuesta apagada y vanidosa que no sabe si quiere ser emocionante o reflexiva |
|
Ver crítica completa |
Owen Gleiberman (Variety) | |
Un thriller reciclado y poco revelador (...) Simplemente es un plato recalentado de clichés de asesinos en serie |
|
Ver crítica completa |
David Rooney (The Hollywood Reporter) | |
Hancock no iguala la eficacia quirúrgica de los mejores guiones noir, pero maneja bien los diálogos y los personajes (...) Es apasionante por su exploración detallada de los personajes principales |
|
Ver crítica completa |
Scott Mendelson (Forbes) | |
Está bien interpretada y tiene atmósfera para regalar, pero parece una versión barata de lo que podría haber sido un thriller potente de un estudio grande |
|
Ver crítica completa |
David Ehrlich (IndieWire) | |
Sale adelante gracias al magnetismo de sus estrellas (...) Esta versión entretenida e inusual que ofrece Hancock del género de asesinos en serie es satisfactoria |
|
Ver crítica completa |
A.A. Dowd (AV Club) | |
Es totalmente estándar. Apenas tiene momentos que no recuerden a otras películas anteriores (...) Al menos Hancock tiene buen gusto para robar de los mejores |
|
Ver crítica completa |
Robert Daniels (Polygon) | |
El cambio de dúo a trío convierte 'The Little Things' en una oda seductora a 'Se7en' (...) Es un juego del gato y el ratón fascinante |
|
Ver crítica completa |
Tom Jorgensen (IGN) | |
Ni su tridente de estrellas es capaz de rescatar este thriller agotador y convencional |
|
Ver crítica completa |
Jeffrey M. Anderson (Common Sense Media) | |
Tiene giros narrativos molestos, actuaciones exageradas y otros defectos, pero la dirección sólida y clásica de Hancock y la actuación angustiosa de Washington hacen que merezca la pena. |
|
Ver crítica completa |
Richard Lawson (Vanity Fair) | |
Tres actores ganadores de un Óscar participan en una película y no sucede nada. Ese es el trágico destino de 'The Little Things' |
|
Ver crítica completa |
Matt Goldberg (Collider) | |
Es aceptable por su elegante fotografía y por la gran interpretación de Washington, pero estos aspectos no compensan todos los tropiezos. |
|
Ver crítica completa |
Matt Singer (Screen Crush) | |
Un drama aletargado, reciclado de otras películas superiores |
|
Ver crítica completa |
Fernando Criollo (El Comercio Ecuador) | |
La historia se desentraña lentamente, como para que el espectador disfrute de las pequeñas piezas de un enredado rompecabezas, así como de los sutiles gestos y acciones de los actores. |
|
Ver crítica completa |