Críticas de la prensa de PREDATORS

Lo mejor: la honestidad con que evoca el espíritu de la acción predigital. Lo peor: no tiene sorpresas.

En estos Films menores es en donde sobrevive el espíritu y la carne del viejo Hollywood, más preocupado en narrar que en adoctrinar con sus tanques metafísicos.

Un incomprensible embrollo de vertiginosos efectos especiales. Carece del tranquilo suspense del primero 'Depredador'

Una vez más nos la han colado. (...) tampoco ofrece escenas de acción que te dejen con la mandíbula golpeando el suelo.

Tras 23 años y tres intentos, Predators finalmente entrega una secuela sólida del clásico de serie B de Arnold Schwarzenegger 

Este caótico potaje de fuego, sangre, fango y explosivos resulta tan carente de terror y suspense que cualquier análisis metafórico es irrelevante 

Un producto algo limitado, pero también muy honesto. 

No vende otra cosa que lo que es: cien minutos de adrenalina bastante bien orquestada, con un guión acaso básico, pero lo suficientemente presentable para mantener el suspenso y la acción. 

'Depredadores', con sus más y sus menos, está por encima de cualquiera de las secuelas anteriores. 

El guión va cayendo en lugares más o menos comunes, y si bien se reserva una sorpresa muy bien aprovechada por el actor Laurence Fishburne en un papel a su medida, la película transita prácticamente las mismas situaciiones ya vistas en las entregas previas.