Kim Newman (Empire) | Nota: 8 |
Una secuela ágil y visualmente imaginativa |
|
Ver crítica completa |

|
Tim Robey (Telegraph) | Nota: 8 |
Lo hábil e inteligente, incluso ingenuo, de la película es que pospone la venganza de Bond sumergiéndola en sus tareas presentes |
|
Ver crítica completa |
Peter Travers (Rolling Stone) | Nota: 6 |
Bond parece mostrar un serio caso de 'envidia de pene' de Jason Bourne (...) Reparte bien las palomitas, pero ignora el veneno que supone comerse las entrañas de Bond. Un error mortal. |
|
Ver crítica completa |
Peter Bradshaw (The Guardian) | Nota: 6 |
No es tan buena como 'Casino Royale': la elegancia inteligente del Bond de Craig se ha disminuido en favor de la acción convencional. Pero el hombre da fuerza a la película |
|
Ver crítica completa |
Wally Hammond (Time Out) | Nota: 6 |
Es tan frenética, llamativa y estimulante (...) que apenas hay tiempo para los personajes, la historia, la diversión, la seducción, el humor o el ingenio |
|
Ver crítica completa |
Roger Ebert (rogerebert.com) | Nota: 5 |
Es la película 22ª de Bond, y la sobrevivirá, pero para la 23ª es necesario volver al laboratorio y rediseñarlo por completo. Por favor, a ver si lo entienden: ¡James Bond no es un héroe de acción! |
|
Ver crítica completa |
Javier Cortijo (Diario ABC) | Nota: 4 |
Parece que los responsables sufrieran de un 'horror vacui' adrenalítico (...) Pero esto no es lo que más chirría, sino la evolución del personaje. (...) no es de recibo que todo un 007 se rebaje al nivel de Charles Bronson clamando venganza parda |
|
Derek Elley (Variety) | |
Despojada del humor, la elegancia y el estilo reinventado, a la vieja escuela, de 'Casino Royale', a 'Quantum' le han dejado poco excepto el argumento, que es rudimentario y ligeramente excéntrico |
|
Ver crítica completa |
Ann Hornaday (The Washington Post) | |
Una exploración muy torpe de las sombras psicológicas de Bond (...) Acaba siendo un artefacto triste, sombrío y aburrido de una época que está muriendo. |
|
Ver crítica completa |
Ray Bennett (The Hollywood Reporter) | |
Quizá decepcione a los fans, ya que a nivel estilístico y de personaje apenas tiene florituras que sigan la tradición de 007, pero gustará a los espectadores que busquen adrenalina |
|
Ver crítica completa |
Anthony Quinn (The Independent) | |
Todos sabemos lo que es morirse de aburrimiento, pero ¿alguna vez te han matado de entretenimiento? (...) No hay nada tan fatigoso como una película que no se detiene en su intento de ser excitante todo el tiempo. |
|
Ver crítica completa |
Keith Phipps (AV Club) | |
No tiene el impacto de lo nuevo, ni mantiene el atractivo de lo antiguo (...) Aun así, da la sensación de que es el Bond adecuado para la época |
|
Ver crítica completa |
Jordi Costa (Diario El País) | |
Vaciado de un icono. (...) Una película sorprendentemente concisa en sus frenéticos 106 minutos de metraje, que funcionan como constante encadenado de secuencias de acción |
|
Ver crítica completa |