Críticas de la prensa de REBECA

La versión actual, a cargo del británico Ben Wheatley (...) no se acerca a la maestría lograda por Hitchcock, pero no es para nada una mala película.

Este es un Ben Wheatley en un registro distinto: con un enfoque más mainstream y a gran escala. Tiene muchas cosas buenas, pero la sombra de Hitchcock es alargada

A nivel dramático, (...) todo es demasiado básico, superficial y efímero. Un reciclaje de un clásico de la literatura (y del cine) que -con el diario del lunes- queda claro que no era necesario y resulta incluso un poco frustrante.

Tiene tan poco qué decir (o añadir) que uno debe preguntarse cuál era el propósito de revivir un título tan reverenciado.

A veces es bastante disfrutable con toda su estupidez, estridencia y amaneramiento y en algunos sentidos, es más cercana a la forma narrativa de la novela original, que la película de Hitchcock

Romance gótico sin pasión (...) decepciona por su escasa osadía a todos los niveles (...) una sucesión de escenas tan agradables de mirar (por muebles, vestidos, texturas) como fáciles de olvidar

En lugar de atmósfera y suspense, [Wheatley] ofrece un melodrama tan lustroso como insípido (...) Quitando su ritmo irregular, se deja ver 

Si el director Ben Wheatley parece una elección inusual para una remake de 'Rebecca', te aliviará ver que no ha arruinado la versión anterior de Hitchcock 

Una adaptación lista para Instagram, que resulta tan lustrosa como aburrida (...) Donde la versión de Hitchcock era fría, aquí resulta empalogosa 

Scott Thomas le da una forma seductora a los reprimidos deseos lésbicos que Hitchcock y Anderson sólo podían insinuar (...) Pero el hechizo romántico, misterioso y vertiginoso que buscas en la historia nunca tiene lugar 

Incluso aunque en su mayor parte parece una colisión entre 'Downton Abbey' y 'The Great Gatsby' este drama visualmente goloso es resplandeciente y accesible 

Se digiere suficientemente bien gracias a Lily James y la ya deliciosa trama, pero la imitación de Wheatley titubea en lo más importante 

Un remake que nos recuerda constantemente que nunca será tan intrigante, ingenioso o perturbador como su propia predecesora 

En una película tan magníficamente realizada desde una perspectiva artística, sus tropiezos narrativos son aún más difíciles de ignorar 

Extremadamente fiel a la novela (...) El director se tambalea en el tercer acto 

Una pálida imitación del clásico de Hitchcock (...) Ben Wheatley la ha liberado de aquellas incómodas ambiguedades y la ha convertido en un drama plúmbeo e insustancial 

Interminables dos horas de una película que apesta a algoritmo. Incapaz de arrancar una lectura nueva y original del texto (...) película pastelera e insustancial (...) Sonrojante en todo momento 

Nada funciona en esta nueva 'Rebeca' (...) Sin ideas, sobreproducida y tan abducida por cada una de las obsesiones recurrentes del texto original que se diría sólo perdida 

No es, en sí, una mala película sino una remake tan prolija como innecesaria, (...) Rehacer películas clásicas sin realmente tener ninguna necesidad creativa es, al margen de la efectividad o no del producto final, una pérdida de tiempo y de talento. 

Aunque la película tiene varias secuencias un tanto sosas, algunas decisiones del director resultan sugestivas y aportan gracia. 

A esta segunda 'Rebeca' le sucede lo que a la protagonista: no puede estar a la altura del fantasma que se tiende sobre ella. 

Palidece totalmente ante su predecesora —de revisión obligada— debido a su mustia y muy adornada mediocridad, y apenas funciona como entretenimiento por sí misma, debido a lo impersonal de su manufactura. 

Esta suerte de exageración constante y sistemática es el principal lastre de la nueva Rebecca: todo lo que parecía insinuado en la versión original, en esta está tan subrayado que termina atravesando el papel en el que fue escrito. 

No es que Wheatley se haya preocupado por aggiornar la trama o los personajes. (...) dista mucho de ser una película inolvidable.