José Manuel Cuéllar (Diario ABC) | Nota: 4 |
La frescura y la sorpresa murieron al término de la primera entrega. (...) A medida que los guionistas intentan enredar el ovillo, la madeja se enmaraña más y más, por lo que se pierde la credibilidad y la fe. |
|
Wesley Morris (Boston Globe) | Nota: 1 |
Oh, Jigsaw. Otra vez lo mismo. Tú matas. Yo me amodorro. Y alguien de la productora hace caja |
|
Ver crítica completa |
Nathan Lee (The New York Times) | |
Un argumento risiblemente enrevesado que va hacia atrás y adelante en el tiempo, tratando de juntar las piezas de quién hizo qué, cuándo y por qué. Y la única pregunta que realmente merece la pena es: ¿A quién le importa? |
|
Ver crítica completa |
Gregory Kirschling (Entertainment Weekly) | |
Los valores de producción son de tan mala calidad que 'Saw V' tiene más en común con lo kitsch de 'Viernes 13, Parte V' que con la original 'Saw'. |
|
Ver crítica completa |
Robert Koehler (Variety) | |
La sangre fluye, pero principalmente al principio y al final, con una parte intermedia pesada que ocupa la mayoría del tiempo. |
|
Ver crítica completa |
Jim Vejvoda (IGN) | |
Las trampas son la verdadera razón por la que la gente va a ver estas películas y en ese sentido, 'Saw V' funciona. |
|
Ver crítica completa |
Nathan Rabin (AV Club) | |
Llegados a este punto, la saga se escribe y se dirige a sí misma. El impulso es inercial y comercial, sin nada de inspiración. |
|
Ver crítica completa |