| Roger Ebert (rogerebert.com) | Nota: 5 |
|
Para mí gran parte de la película consiste en un grupo de personajes que no me interesan corriendo por pasajes y luchando contra enemigos |
|
| Ver crítica completa | |
| Tom Hutchinson (Radio Times) | Nota: 4 |
|
Aunque sus diálogos son torpes y las situaciones algo estrafalarias, tiene impulso para mantener el interés y la trama entretiene, sin llegar a embelesar |
|
| Ver crítica completa | |
| Jeff Otto (IGN) | Nota: 3 |
|
Es tan mala que ofende. Sí, la acción es divertida y a veces hasta intensa. Pero no tiene ningún sentido |
|
| Ver crítica completa | |
| Stephen Holden (The New York Times) | |
|
Una adaptación torpe y acartonada de la novela homónima de Michael Crichton (...) No tiene ni un solo momento genuinamente humano, el destino de los viajeros sólo genera indiferencia. |
|
| Ver crítica completa | |
| John Hazelton (Screendaily) | |
|
Parece un especial educativo de la televisión que intenta que la historia medieval parezca guay. Demasiado tonta para los adultos y demasiado inocente para los adolescentes |
|
| Ver crítica completa | |
| Robert Koehler (Variety) | |
|
Otro caso en el que los viajes en el tiempo se convierten en un calvario y no en algo entretenido. Le falta consistencia en el tono, el ritmo y la perspectiva para ser un thriller de ciencia ficción o una aventura medieval |
|
| Ver crítica completa | |
| M. Torreiro (Diario El País) | |
|
Una película correcta y entretenida (...) No es una maravilla, no pasará a los anales de los mejores títulos de ciencia-ficción, pero gustará a los amantes de este tipo de peripecias y, sobre todo, se hará simpática por su falta de pretensiones... |
|
| Ver crítica completa | |