Peter Travers (Rolling Stone) | Nota: 4 |
Demasiado sesuda, forzada y decepcionante. Una película fallida que hace un popurrí espeso de la novela y de su posterior y oscarizada película, hundiendo a su excelso reparto por el camino |
|
Ver crítica completa |

|
Stella Papamichael (BBC) | Nota: 4 |
No da la sensación de que haya algo en juego (...) Es la típica historia del político: mucha charla y poca acción |
|
Ver crítica completa |
A. O. Scott (The New York Times) | |
Nada en la película funciona. Es a la vez exagerada y aburrida, con una historia complicada que se desmorona con voces en off líricas, flashbacks largos y conversaciones expositivas interminables entre gente que habla acentos incompatibles. |
|
Ver crítica completa |
Kenneth Turan (Los Angeles Times) | |
Zaillian nos entrega una narración compleja y sutilmente satisfactoria cuya naturaleza inflexible e innegable seriedad moral la sitúan lejos de la típica película comercial |
|
Ver crítica completa |
Philip French (The Guardian) | |
El mayor error de Zaillian es que ha actualizado la historia a los años 40 y 50 (...) El segundo error es la actuación molesta y autosuficiente de Sean Penn |
|
Ver crítica completa |
Noel Murray (AV Club) | |
Su mayor problema es su irrelevancia (...) El director ha hecho una película sobre monstruos, no hombres, y en 2006, es a los hombres a los que tenemos que temer. |
|
Ver crítica completa |
Ty Burr (Boston Globe) | |
No tiene nada importante, ni siquiera interesante, que decir. |
|
Ver crítica completa |
Dana Stevens (Slate) | |
La dirección sobrecargada de Zaillian hace que todo esto sea un mejunje sin sabor |
|
Ver crítica completa |
Richard Schickel (Time) | |
No estamos ante un cutre biopic hecho para la tele. Es, de hecho, una concienzuda adaptación del Pulitzer de Robert Penn Warren. (...) Dice Zaillian que no ha visto el filme de Rossen, y probablemente tenga sentido. Es más una re-imaginación que un remake, y es más fiel al tono de la novela |
|
Ver crítica completa |
Javier Ocaña (Diario El País) | |
Tocar lo intocable. (...) Tiene una lacra imposible de olvidar: que ya estaba hecha. (...) Zaillian compone su tragedia con clasicismo, aunque con un tono excesivamente grandilocuente y operístico que acaba resultando algo frío. |
|