| David Parkinson (Empire) | Nota: 10 |
|
Divertida, especialmente Finney babeando por su comida en la famosa escena |
|
| Ver crítica completa | |
| Tony Sloman (Radio Times) | Nota: 8 |
|
Siempre fue pícara, excesivamente larga y de tono incierto, pero aun así muy divertida y extraordinariamente obscena |
|
| Ver crítica completa | |
| Fernando Morales (Diario El País) | |
|
Llena de encanto (...) Muy buena |
|
| Rich Gold (Variety) | |
|
Tony Richardson ha dirigido el guion de John Osborne con ímpetu, aunque, ocasionalmente, recurre a trucos de cámara y edición que resultan desconcertantes. |
|
| Ver crítica completa | |
| Stephen Holden (The New York Times) | |
|
La película fue como un diccionario de trucos cinematográficos modernos para la época (...) que casi eran insolentes en su virtuosismo. |
|
| Ver crítica completa | |
| Chris Willman (Los Angeles Times) | |
|
Una de las películas más extrañas en ganar el Oscar a mejor película. |
|
| Ver crítica completa | |
| Kate Cameron (New York Daily News) | |
|
Una película irónica de ritmo rápido sobre un cautivador niño abandonado. |
|
| Ver crítica completa | |
| Jonathan Rosenbaum (Chicago Reader) | |
|
La película no tiene suficiente elegancia ni sutileza para presentar algo que no sea general y de vodevil. |
|
| Ver crítica completa | |
| Robert Murphy (Time Out) | |
|
Una obra disfrutable de entretenimiento irreverente. |
|
| Ver crítica completa | |
| Ty Burr (Entertainment Weekly) | |
|
Aunque 'Tom' sigue siendo muy divertida, ya no es ese joven irreverente de hace tres décadas (...) Lo que en su época fue una revelación ahora es bastante moderado. |
|
| Ver crítica completa | |
Política de Privacidad
