David Parkinson (Radio Times) | Nota: 8 |
La versión de Frears es más fiel al espíritu calculador del libro y tiene un reparto más vistoso, pero la de Forman está más interesada en lo humano y tiene actuaciones más sinceras |
|
Ver crítica completa |
William Thomas (Empire) | Nota: 6 |
La historia está contada con mucho estilo y elegancia, pero es demasiado larga y no expresa ninguna idea moral |
|
Ver crítica completa |
Sheila Benson (Los Angeles Times) | |
Es hermosa y durante un rato puedes apreciar el vestuario y los detalles de la producción (...) Aunque su superficie es seductora, el hechizo no dura mucho |
|
Ver crítica completa |
(Variety) | |
Una obra de época muy bien interpretada que tiene un ritmo lento y muy poca fuerza dramática. |
|
Ver crítica completa |
Peter Travers (Rolling Stone) | |
Una película arrebatadora que nos hipnotiza para llevarnos a un mundo aristocrático llamativo |
|
Ver crítica completa |
Rita Kempley (The Washington Post) | |
Forman parece que está dirigiendo una miniserie, todo opulencia descuidada. Si la gente era frívola en esa época, igual es el enfoque |
|
Ver crítica completa |
Janet Maslin (The New York Times) | |
Por cada aspecto necesario que suaviza o deja de lado (...) hay otro momento menos importante que expande |
|
Ver crítica completa |
(Time Out) | |
Un film tierno, enérgico y cómico con excelentes actores; pero la crueldad y la complejidad psicológica se han perdido y la tragedia apenas resulta relevante. |
|
Ver crítica completa |
Luis Martínez (Diario El País) | |
Brillante y ágil opereta de decadencias, lujos y paseos a caballo (...) puestos a comparar, Forman pierde ante Frears |
|