Críticas de la prensa de la serie Billions

[Crítica 5ª temporada]: Es la serie con más estilo de la televisión, repleta de unos valores de producción de primera categoría

[Crítica 3ª temporada]: Las historias transmiten una sensación maravillosa de eficacia circular, similar a la de un reloj suizo

Giamatti en uno de sus mejores papeles (...) Al principio, Lewis parece mal elegido como Axelrod (...) Sin embargo, Lewis es un buen actor, con un punto elegante y duro que le da una autoridad que resulta creíble.

[Crítica 5ª temporada]: Poder, megalomanía y destrucción. En su quinta temporada, 'Billions' tiene algo de serie sobre las altas finanzas y algo de intriga judicial

[Crítica 5ª temporada]: En un momento en el que necesitamos más que nunca entretenernos con la TV, ver a un puñado de multimillonarios compitiendo por el poder es un alivio de las noticias actuales. 

[Crítica 5ª temporada]: Sigue siendo muy entretenida, por lo que su regreso es más que bienvenido pese a que sus últimas apuestas a nivel creativo son poco arriesgadas. 

[Crítica 4ª temporada]: Parte de la diversión es ver cómo la serie se vuelve salvaje ante tus ojos. Esta temporada sigue funcionando como una máquina bien engrasada 

[Crítica 4ª temporada]: Es el placer perfecto (...) Sigue teniendo unos diálogos vibrantes y bien diseñados (...) Es una de las series más atractivas y explosivas de la televisión. 

[Crítica 4ª temporada]: Giamatti y Lewis están en plena forma y convertir la ira de los personajes en una rivalidad competente aporta una nueva energía al desarrollo. 

[Crítica 4ª temporada]: Los cuatro primeros capítulos (...) plantean nuevas preguntas (...) La pareja que forman Giamatti y Lewis es de las más entretenidas de ver ahora mismo 

[Crítica 4ª temporada]: Ha retocado algunas cosas para mantener su frescura, pero ha conservado los personajes y las historias más originales. 

[Crítica 4ª temporada]: Su percepción de la situación política actual es inteligente sin ser especialmente específica (...) Funciona porque sigue centrándose en los personajes 

[Crítica 3ª temporada]: La tercera temporada es una máquina bien engrasada (...) Se desarrolla con eficiencia 

[Crítica 3ª temporada]: A pesar de tener un reparto de calidad interpretando a personajes vívidos, extravagantes y divertidos, la repetitividad de lo que la serie hace con ellos resulta mecánica. 

[Crítica 3ª temporada]: Pasan muchas cosas. Pero la brillantez de 'Billions' reside en hacer parecer que no es así, desarrollando con un ritmo frenético la complejidad de cada idea y cada hilo argumental. 

[Crítica 3ª temporada]: [El primer capítulo] como banquete que incluye muchas cosas, es impresionante; como hora de drama, tiene algunas carencias 

[Crítica 3ª temporada]: Una serie que antes no tenía identidad ahora se escucha como ninguna otra. A este paso su cuarta temporada será una obra maestra. 

[Crítica 2ª temporada]: 'Billions' sigue teniendo dos cualidades propias: una verbal, otra visual. 

[Crítica 2ª temporada]: Con pocos personajes nuevos y de importancia irregular, además de una proporción baja de historias innovadoras, 'Billions' no ha avanzado en su segunda temporada. 

[Crítica 2ª temporada]: La segunda temporada introduce bastantes personajes nuevos, cada uno de ellos es prometedor. 

[Crítica 2ª temporada]: Es todo impulso hacia delante, manteniéndote a la expectativa de una escena a otra a ver qué pasa. Y funciona. 

[Crítica 2ª temporada]: La serie de Showtime se deja ver gracias en mayor parte a sus combatientes centrales. 

Los seis primeros episodios están ejecutados con brillantez y descaro (y son totalmente disfrutables) (...) Una historia convincente y muy original, que está llena de entretenidos y floridos diálogos 

'Billions' es descaradamente entretenida (...) Es, en general, un culebrón bien elaborado sobre gente rica, que late con energía y con información privilegiada sobre el mundo adinerado y los narcisistas que viven en él. 

El mayor placer de la serie es ver a Lewis y a Giamatti enfrentándose, pero esos momentos no son suficientes para hacer de 'Billions' una ganga. 

Se trata de un culebrón salvajemente exagerado, pero muy entretenido, y funciona porque sigue la misma filosofía que Bobby: Si quieres tener éxito, no tienes que ser el más inteligente en la sala. Sólo tienes que ser descarado. 

Al igual que 'Ray Donovan', 'Billions' es adictiva, atrevida, entretenida, está bien elaborada, y también es bastante superficial. 

Durante seis episodios, las tramas centradas en los hombres que se presionan unos a otros en nombre de las ganancias o la justicia ya se han convertido en una desdibujada familiaridad con buenas interpretaciones; sólo las escenas con [Maggie] Siff cobran vida. 

Es un caso extraño en el horizonte televisivo actual, en el que tantos programas se desinflan después de la primera temporada. 'Billions' no solo mejoró durante su segunda y tercera temporadas, sino que halló ritmo, tono y especificidades.