Robert Bianco (USA Today) | Nota: 8 |
Probablemente no te mantendrá toda la noche en pie descifrando las complejidades del misterio, pero no te aburrirá ni insultará tu inteligencia. 'Castle' existe para explotar el atractivo de sus estrellas y la divertida interacción entre sus personajes, y lo hace con una eficacia admirable |
|
Ver crítica completa |

|
Linda Stasi (New York Post) | Nota: 6 |
Sí, es un poco tonta y tiene un cierto aspecto muy trillado. Pero Fillion está perfecto en el papel y lleva la serie tan bien que hace que ésta sea más divertida de lo que merecería un drama criminal típico |
|
Ver crítica completa |
Brian Lowry (Variety) | |
Los dos primeros episodios se basan en gran medida en la fuerza de los casos, cuyos giros luego no abren nuevos caminos (aunque es agradable ver a Keir Dullea en un papel invitado) |
|
Ver crítica completa |
Tim Goodman (SFGATE) | |
El problema de 'Castle' es que es demasiado suave - lo cual resulta molesto |
|
Ver crítica completa |
Tom Shales (The Washington Post) | |
Los espectadores que tropiecen con esta imitación mal concebida de 'Luz de luna' es probable que se aburran, pero no precisamente por un exceso de éxito |
|
Ver crítica completa |
Maureen Ryan (Chicago Tribune) | |
Teniendo en cuenta que la situación de amor-odio entre Beckett y Castle es bastante predecible, el éxito de 'Castle' podría encontrarse en la calidad de sus tramas de misterio, y es alentador que el segundo episodio de la serie sea mejor que el primero |
|
Ver crítica completa |
Ken Tucker (Entertainment Weekly) | |
Pretende ser una chiflada mezcla de comedia y misterio, pero 'Castle' es sólo un inverosímil caos |
|