| Ben Travers (IndieWire) | |
|
[Crítica 2ª temporada]: Es a la vez fascinante y egocéntrica (...) La serie ofrece un concepto que se acerca a una idea intrigante, pero no la desarrolla hasta el final |
|
| Ver crítica completa | |
|
| Daniel Fienberg (The Hollywood Reporter) | |
|
No está mal, pero no es el regreso de Andrew Dice Clay con el que soñabas (...) Es un poco decepcionante (...) [Clay es] un buen actor |
|
| Ver crítica completa | |
| Neil Genzlinger (The New York Times) | |
|
El episodio 2 es hilarante (...) La serie, creada por Scot Armstrong, se preocupa demasiado del valor cómico de lo vulgar y el resultado es que funciona al 50% |
|
| Ver crítica completa | |
| Brian Lowry (Variety) | |
|
La serie tiene algunas partes divertidas (...) Otros aspectos, sin embargo, simplemente resultan trillados (...) Obviamente, Clay es un personaje interesante |
|
| Ver crítica completa | |
| (AV Club) | |
|
A veces funciona (...) a veces no (...) No aporta nada nuevo (...) Andrew Dice Clay ha gastado tanto tiempo construyendo su personaje que no puede hacer nada más con ello. |
|
| Ver crítica completa | |