| Sean O'Grady (The Independent) | Nota: 6 |
|
[Crítica 2ª temporada]: Los espectadores fieles a la primera temporada que tengan buena memoria se sentirán cómodos; los recién llegados no terminarán de entender lo que está sucediendo |
|
| Ver crítica completa | |
|
| Michael Hogan (Telegraph) | Nota: 6 |
|
'Liar' recuerda a 'Broadchurch' (...) El entorno costero de Kent es magnífico, con muelles arquitectónicos y paisajes de aspecto extraterrestre. Desgraciadamente, se ve superada por la otra creación de sus guionistas ['Rellik'] |
|
| Ver crítica completa | |
| Rebecca Nicholson (The Guardian) | Nota: 4 |
|
[Crítica 2ª temporada]: Aunque es un alivio que su temática pase de las violaciones a centrarse en asesinatos, esta vez la trama da la impresión de ser demasiado formulaica |
|
| Ver crítica completa | |
| Anita Singh (Telegraph) | Nota: 4 |
|
[Crítica 2ª temporada]: ¿Quién mató a Andrew Earlham? Y la gran pregunta: ¿A quién le importa? |
|
| Ver crítica completa | |
| Carol Midgley (The Times) | Nota: 4 |
|
[Crítica 2ª temporada]: Da la impresión de ser una secuela que Donovan y Strong nunca pensaron escribir, una acotación forzada y mal construida |
|
| Ver crítica completa | |
| Samuel Fishwick (London Evening Standard) | |
|
[Crítica 2ª temporada]: Tiene bastante margen de mejora para retomar la senda correcta (...) Por el momento, sin embargo, da la impresión de que estamos siguiendo nuestras propias huellas |
|
| Ver crítica completa | |
| Hank Stuever (The Washington Post) | |
|
Llena de momentos de duda y debate al estilo de 'Atracción fatal' en una claustrofóbica comunidad de subtramas. |
|
| Ver crítica completa | |
| Rebecca Nicholson (The Guardian) | |
|
Lleva una historia que tristemente nos resulta familiar hacia territorio desconocido. |
|
| Ver crítica completa | |
| Sean O'Grady (The Independent) | |
|
Sin duda señala hasta qué punto una violación es un asunto serio y los problemas de exigir justicia para tantas víctimas. |
|
| Ver crítica completa | |
| Inkoo Kang (The Hollywood Reporter) | |
|
Un juego del gato y el ratón en el que los dos animales son demasiado tontos para merecer nuestro interés (...) Sus buenas intenciones naufragan por culpa de unas revelaciones ridículas y una narración que se autodestruye |
|
| Ver crítica completa | |
| Mike Hale (The New York Times) | |
|
Melodrama bien hecho. |
|
| Ver crítica completa | |