Linda Stasi (New York Post)Nota: 5

A su favor, 'Parks' no tiene risas grabadas. En su contra, tampoco es que consiga demasiadas risas.

Robert Bianco (USA Today)Nota: 5

'Parks' no emplea suficiente empeño en resultar graciosa, pero incluso si fuera más divertida, ese agrio olorcillo de crueldad gratuita seguiría existiendo.

Ver crítica completa
Ken Tucker (Entertainment Weekly)

Aunque sólo me reí algunas veces durante piloto de 'Parks', me gustaron las actuaciones, la actitud y la atmósfera que se está creando 

Ver crítica completa
Alessandra Stanley (The New York Times)

Los personajes secundarios son peculiares, pero necesitan un guion más sólido y algo que les dé fuerza 

Ver crítica completa
Robert Lloyd (Los Angeles Times)

Tiene una especie de encanto alegre, (...), y se sostiene por un par de protagonistas femeninas sólidas, algo bastante raro en las sitcoms. Poehler y Jones tienen un buen ritmo. Yo le pongo el sello de 'Aprobado' a esta serie 

Ver crítica completa
James Poniewozik (Time)

El piloto de 'Parks and Recreation' es divertido, con mucho potencial. Su problema es que parece estar minimizando activamente su carácter distintivo, haciendo hincapié en su aparente semejanza con 'The Office' 

Ver crítica completa
Paige Wiser (Chicago Sun-Times)

Después de todo, podría merecer la pena engancharse a 'Parks and Recreation', porque hay un montón de pequeños momentos divertidos que podrían convertirla en una gran serie

Tom Shales (The Washington Post)

Por desgracia, la serie de Poehler no es digna de ella. Es seca e indecisa cuando uno espera que sea estridente y alocada 

Ver crítica completa
Diego Lerer (MicropsiaCine.com)

Es una de las sitcoms que merece ser seguida de cerca. 

Ver crítica completa
Cerrar
Todo Actores Películas Series