Chitra Ramaswamy (The Guardian) | Nota: 6 |
Toca todas las teclas típicas del género y te parecerá satisfactoria o aburrida en función de tu tolerancia a este tipo de dramas de época |
|
Ver crítica completa |

|
Gerard O'Donovan (Telegraph) | Nota: 6 |
Un drama que no tiene las cualidades esenciales de Austen, la interioridad y el ingenio mordaz, pero que las compensa con entusiasmo y unos personajes muy intrigantes |
|
Ver crítica completa |
Ellie Harrison (The Independent) | Nota: 4 |
La mayoría de actuaciones están llenas de clichés y escasean los matices. Tampoco ayuda que el guion sea excesivamente obvio |
|
Ver crítica completa |
Carol Midgley (The Times) | Nota: 4 |
Es tan insustancial como las pelotillas del ombligo |
|
Ver crítica completa |
Ann Donahue (IndieWire) | |
Tenéis que verla. Es un escapismo sexy para el invierno, ácido y político, hermoso y honesto. A Austen le habría encantado. |
|
Ver crítica completa |
Robyn Bahr (The Hollywood Reporter) | |
Su potente premisa hace que haya muchos episodios con relleno (...) Funciona mejor cuando afronta los abusos que suceden en privado. |
|
Ver crítica completa |
Brian Lowry (CNN) | |
Según avanza, va siendo más fácil aceptar unas florituras que se asemejan a las que Austen utiliza |
|
Ver crítica completa |
Hank Stuever (The Washington Post) | |
Una serie tonta pero entretenida (...) No es la próxima 'Downton Abbey' (...) pero funciona como obra intrigante que se apoya en Austen |
|
Ver crítica completa |
Kathryn VanArendonk (Vulture) | |
Es una producción exquisita, hermosa y cuidadosa (...) Pero al final toma unas decisiones que dejarán a muchos espectadores boquiabiertos. En el peor de los casos, es una especie de traición. |
|
Ver crítica completa |
Meghan O'Keefe (Decider) | |
En definitiva, es un visionado jugoso que cautivará y enfurecerá a la audiencia. Yo disfruté cada segundo. |
|
Ver crítica completa |
Marina Such (Fuera de Series) | |
Apunta a ser un visionado bastante entretenido. |
|
Ver crítica completa |