| Linda Stasi (New York Post) | Nota: 8 |
|
Sí, la serie es enigmática, y es bueno tener de vuelta en la televisión a Sutherland. Pero, francamente, es terriblemente complicada |
|
| Ver crítica completa | |
|
| Robert Bianco (USA Today) | Nota: 6 |
|
Desafortunadamente, el disciplinado trabajo como actor de Sutherland se lo carga una serie indisciplinada que se mueve con demasiada lentitud para poner límites a los poderes de Jake |
|
| Ver crítica completa | |
| Tim Goodman (SFGATE) | |
|
Los espectadores deberían tratar de conectar con 'Touch'. Hay algo intrigante en ella |
|
| Ver crítica completa | |
| Matt Roush (TV Guide) | |
|
'Touch' es convincente des de el punto de vista de las emociones, pero salvajemente fantástica y sin lugar a dudas manipuladora |
|
| Ver crítica completa | |
| Joanne Ostrow (Denver Post) | |
|
Ya veremos si el público puede tolerar la idea de la profunda interrelación como entretenimiento semanal |
|
| Ver crítica completa | |
| Mike Hale (The New York Times) | |
|
El niño de 11 años protagonista de esta historia nunca ha hablado y a la vez es el narrador de la serie. Es una estrategia perfectamente aceptable, aunque no particularmente interesante en este caso |
|
| Ver crítica completa | |
| James Poniewozik (Time) | |
|
Con un guión más fuerte y unos personajes más profundos y más trabajados, podría usar su superpoder matemático para hacer algo interesante y emotivo |
|
| Ver crítica completa | |