Roger Ebert (rogerebert.com) | Nota: 8 |
La primera película fue entretenida, dinámica y ruidosa. Esta está más evolucionada, más segura y más confiada |
|
Ver crítica completa |

|
Neil Smith (Radio Times) | Nota: 8 |
John Woo crea una secuela que es tan diferente como superior a la anterior (...) Si buscas adrenalina, esta es tu película |
|
Ver crítica completa |
James Berardinelli (ReelViews) | Nota: 8 |
La relativa sencillez de la historia permite que todo encaje razonablemente bien (...) Woo es un virtuoso en este género |
|
Ver crítica completa |
Mark Dinning (Empire) | Nota: 6 |
Fluida, dinámica y visualmente impresionante (...) Cuando funciona, lo hace con estilo |
|
Ver crítica completa |
William Gallagher (BBC) | Nota: 6 |
Tiene muchos momentos emocionantes y bastantes sorpresas. Pero también hay un romance tremendamente estúpido |
|
Ver crítica completa |
Kenneth Turan (Los Angeles Times) | |
El poder del film para transformarse y exaltarse irracionalmente es casi una religión en Woo, y una de las razones para explicar por qué es un director a cuyas películas quieren ir los chicos |
|
Desson Thomson (The Washington Post) | |
La verdadera estrella de la película es el director Woo, que toma el control de la última tecnología para crear brillantes escenas de acción. |
|
Dennis Harvey (Variety) | |
Un vehículo lujoso incluso más vacío que su predecesora |
|
Ver crítica completa |
A. O. Scott (The New York Times) | |
Woo es un director de acción de primera clase, quizá el más grande coreógrafo del caos desde Sam Peckinpah, pero no le importa mucho el suspense. Así, una vez que el conflicto básico ha sido presentado, la historia se hace pesada |
|
Ver crítica completa |
Mick LaSalle (SFGATE) | |
Es divertida (...) Tiene momentos emocionantes, momentos estúpidos y momentos emocionantes estúpidos. Nunca aburre (...) Parece que es menos que la suma de sus partes |
|
Ver crítica completa |
Paul Clinton (CNN) | |
Abróchense los cinturones, 'M:I2' es genial. Incluso tiene sentido |
|
Ver crítica completa |
Glen Oliver (IGN) | |
Es una película muy atractiva y vistosa con la que no puedes conectar a nivel emocional o mental. Se esfuerza mucho en impresionar. |
|
Ver crítica completa |
Keith Phipps (AV Club) | |
Una decepción sustancial respecto a su predecesora (...) ¿Merece pagar la entrada? Probablemente no |
|
Ver crítica completa |
Ángel Fernández Santos (Diario El País) | |
A ratos divertida y agradable, pero nunca gozosa, es una sesión elemental de cine trola. Lo que en la primera parte era un duelo de ingenios, aquí lo es de coces (...) No aporta nada, salvo toques de su simpático delirio |
|